FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron と FRONTIER FRCSH310/KD9 (2018) の評価を解説

ストレージ容量について

多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。

ストレージ容量を「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」と「FRONTIER FRCSH310/KD9 (2018)」を比べると「FRONTIER FRCSH310/KD9 (2018)」は240GBに対して「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」は500GBです。260GBの大きい差があります。「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」の方が「FRONTIER FRCSH310/KD9 (2018)」よりもかなり大きい容量です。「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」は沢山の画像や文書を保存できる点において「FRONTIER FRCSH310/KD9 (2018)」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」は「FRONTIER FRCSH310/KD9 (2018)」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。

「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

処理性能について

効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。

「FRONTIER FRCSH310/KD9 (2018)」と「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」の処理性能を比較すると「FRONTIER FRCSH310/KD9 (2018)」はCore i7 8700(3.2GHz, 6コア）であり「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」はCeleron G4900(3.1GHz, 2コア）です。「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」より「FRONTIER FRCSH310/KD9 (2018)」の方が非常に性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」より「FRONTIER FRCSH310/KD9 (2018)」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「FRONTIER FRCSH310/KD9 (2018)」は「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」よりとてもオススメと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」と比べて「FRONTIER FRCSH310/KD9 (2018)」は遥かに秀でています。「FRONTIER FRCSH310/KD9 (2018)」にする上で一つの重要な判断材料となります。

無線LANについて

LANケーブル不要で、使用できるといった点で無線LANに対応しているデスクトップは優れているかと思います。配線せずにインターネットを利用したい時にオススメだと思います。

「FRONTIER FRCSH310/KD9 (2018)」も「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」も無線LANに対応しているデスクトップです。そのため「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」も「FRONTIER FRCSH310/KD9 (2018)」も無線通信にてPC接続できる点において秀でていると思います。どちらもケーブルが不必要なので設置場所を選ばずインターネットを利用したいような時におすすめといえるかもしれません。

RAM性能について

高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。

「FRONTIER FRCSH310/KD9 (2018)」と「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」のRAM性能を比べると「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」は4GBに対して「FRONTIER FRCSH310/KD9 (2018)」は16GBです。「FRONTIER FRCSH310/KD9 (2018)」の性能は「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」と比較してとても高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」より「FRONTIER FRCSH310/KD9 (2018)」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。同時に複数のタスクを作業したいときに「FRONTIER FRCSH310/KD9 (2018)」は「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」よりおすすめだと思います。

実際の利用を考えると「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」と「FRONTIER FRCSH310/KD9 (2018)」の実用上の差は非常に大きいです。

メモリ最大搭載量について

メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。

「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」と「FRONTIER FRCSH310/KD9 (2018)」のメモリ最大搭載量を比べると「FRONTIER FRCSH310/KD9 (2018)」は32GBであり「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」は32GBです。ほとんど差はありません。体感的な違いはゼロでしょう。

別の角度で比べる方がいいでしょう。