FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron と VivoMini VC65-C1 VC65-C1G5011ZN の性能・機能を徹底レビュー

処理性能について

効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。

「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」と「VivoMini VC65-C1 VC65-C1G5011ZN」の処理性能について比べると「VivoMini VC65-C1 VC65-C1G5011ZN」はCore i5 8400T(1.7GHz, 6コア）であり「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」はCeleron G4900(3.1GHz, 2コア）です。「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」より「VivoMini VC65-C1 VC65-C1G5011ZN」の方が非常に性能が高いです。「VivoMini VC65-C1 VC65-C1G5011ZN」は高負荷の処理を行うことができる点において「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」よりもすごくよいです。素早い動作で演算処理するような時に「VivoMini VC65-C1 VC65-C1G5011ZN」は「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」より適しています。

実際に使う場面において「VivoMini VC65-C1 VC65-C1G5011ZN」は「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」に比べてかなり秀でていると言えます。「VivoMini VC65-C1 VC65-C1G5011ZN」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。

無線LANについて

LANケーブル不要で、使用できるといった点で無線LANに対応しているデスクトップは優れているかと思います。配線せずにインターネットを利用したい時にオススメだと思います。

「VivoMini VC65-C1 VC65-C1G5011ZN」も「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」も無線LANに対応しているデスクトップです。そのため「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」も「VivoMini VC65-C1 VC65-C1G5011ZN」も無線通信にてPC接続できる点において秀でていると思います。どちらもケーブルが不必要なので設置場所を選ばずインターネットを利用したいような時におすすめといえるかもしれません。

ストレージ容量について

多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。

ストレージ容量について「VivoMini VC65-C1 VC65-C1G5011ZN」と「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」を比べると「VivoMini VC65-C1 VC65-C1G5011ZN」は628GBであり「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」は500GBです。「VivoMini VC65-C1 VC65-C1G5011ZN」の容量の方が「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」よりも比較的大きいです。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できるという点で「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」より「VivoMini VC65-C1 VC65-C1G5011ZN」の方がどちらかと言うと良いです。外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような時に「VivoMini VC65-C1 VC65-C1G5011ZN」は「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」よりどちらかと言うとお勧めと思います。

RAM性能について

高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。

「VivoMini VC65-C1 VC65-C1G5011ZN」と「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」のRAM性能について比べると「VivoMini VC65-C1 VC65-C1G5011ZN」は8GBであり「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」は4GBです。「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」の性能と比べて「VivoMini VC65-C1 VC65-C1G5011ZN」はかなり高いです。「VivoMini VC65-C1 VC65-C1G5011ZN」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」よりも極めて優れていると思います。高い処理能力にて動作したいような場合に「VivoMini VC65-C1 VC65-C1G5011ZN」は「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」よりとても向いていると言えそうです。

実際に使うことを想定したとき「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」と「VivoMini VC65-C1 VC65-C1G5011ZN」の体感値としての差は非常に大きいです。

メモリ最大搭載量について

音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。

「VivoMini VC65-C1 VC65-C1G5011ZN」と「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」をメモリ最大搭載量を比べると「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」は32GBに対して「VivoMini VC65-C1 VC65-C1G5011ZN」は32GBです。ほとんど差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いでしょう。

別の角度で比べる方がいいでしょう。