FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron と FRONTIER FRCSH310/KD5 (2018) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:58:27
「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」と「FRONTIER FRCSH310/KD5 (2018)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron | FRONTIER FRCSH310/KD5 (2018) | |||
総合評価: | 1.2 (総合: - 位) | 1.9 (総合: 1761位) | ||
処理性能 | 1 Celeron G4900(3.1GHz, 2コア) | 2.2 Core i5 8400(2.8GHz, 6コア) | ||
RAM性能 | 1 4GB | 2.5 8GB | ||
メモリ最大搭載量 | 2.5 32GB | 2.5 32GB | ||
ストレージ容量 | 1.6 500GB | 1 240GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量について比べると「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」は500GBに対して「FRONTIER FRCSH310/KD5 (2018)」は240GBです。260GBの大きい差があります。「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」の方が「FRONTIER FRCSH310/KD5 (2018)」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」の方が「FRONTIER FRCSH310/KD5 (2018)」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」は「FRONTIER FRCSH310/KD5 (2018)」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」にするための重要な判断材料の一つになります。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
RAM性能を「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」と「FRONTIER FRCSH310/KD5 (2018)」を比べると「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」は4GBであり「FRONTIER FRCSH310/KD5 (2018)」は8GBです。「FRONTIER FRCSH310/KD5 (2018)」の性能は「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」と比較してとても高いです。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「FRONTIER FRCSH310/KD5 (2018)」の方が非常によい部類に入ると思います。「FRONTIER FRCSH310/KD5 (2018)」は「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」と「FRONTIER FRCSH310/KD5 (2018)」の体感値としての差は非常に大きいです。
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
「FRONTIER FRCSH310/KD5 (2018)」と「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」をメモリ最大搭載量を比べると「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」は32GBに対して「FRONTIER FRCSH310/KD5 (2018)」は32GBです。ほとんど差はないです。実用上の違いはありません。
他の視点で見るほうがよさそうです。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron | 32GB | 50/100 |
FRONTIER FRCSH310/KD5 (2018) | 32GB | 50/100 |
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「FRONTIER FRCSH310/KD5 (2018)」と「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」の処理性能を比較すると「FRONTIER FRCSH310/KD5 (2018)」はCore i5 8400(2.8GHz, 6コア)であり「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」はCeleron G4900(3.1GHz, 2コア)です。「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」より「FRONTIER FRCSH310/KD5 (2018)」の方が非常に性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」より「FRONTIER FRCSH310/KD5 (2018)」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「FRONTIER FRCSH310/KD5 (2018)」は「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際に使う場面において「FRONTIER FRCSH310/KD5 (2018)」は「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」に比べてかなり秀でていると言えます。「FRONTIER FRCSH310/KD5 (2018)」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron | Celeron G4900(3.1GHz, 2コア) | 7/100 |
FRONTIER FRCSH310/KD5 (2018) | Core i5 8400(2.8GHz, 6コア) | 43/100 |
接続機能
無線LANについて
LANケーブル不要で、使用できるといった点で無線LANに対応しているデスクトップは優れているかと思います。配線せずにインターネットを利用したい時にオススメだと思います。
「FRONTIER FRCSH310/KD5 (2018)」も「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」も無線LANに対応しているデスクトップです。そのため「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」も「FRONTIER FRCSH310/KD5 (2018)」も無線通信にてPC接続できる点において秀でていると思います。どちらもケーブルが不必要なので設置場所を選ばずインターネットを利用したいような時におすすめといえるかもしれません。
性能・機能を比較
FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron | FRONTIER FRCSH310/KD5 (2018) | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.0 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0) |
処理性能 | Celeron G4900(3.1GHz, 2コア) | Core i5 8400(2.8GHz, 6コア) |
CPUの型番 | Celeron G4900 | Core i5 8400 |
CPUの周波数 | 3.1GHz | 2.8GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 2 | 9 |
CPUのコア数 | 2 | 6 |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 610 | Intel UHD Graphics 630 |
RAM性能 | 4GB | 8GB |
RAM性能 | 4GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 32GB | 32GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 1 | 1 |
HDDの対応規格 | SATA | - |
ストレージ容量 | 500GB | 240GB |
無線LAN対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
Bluetooth規格 | 4.2 | 4.2 |