FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron と iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B3-R3G-VH) の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:15:28
| FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron | iiyama STYLE∞ M STYLE-M1B3-R3G-VH | ||
 |  |
「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」と「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B3-R3G-VH)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron | iiyama STYLE∞ M STYLE-M1B3-R3G-VH | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: - 位) | ||
| 処理性能 |  1Celeron G4900(3.1GHz, 2コア） |  1.3AMD Ryzen 3 2200G(3.5GHz, 4コア） | ||
| RAM性能 | 1 4GB | 1 4GB | ||
| ストレージ容量 |  1.6500GB |  2.81024GB | ||
より詳細に比較 | ||||
「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B3-R3G-VH)」より「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」を選ぶべき1つの理由
「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」より「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B3-R3G-VH)」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
RAM性能を「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B3-R3G-VH)」と「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」を比較すると「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B3-R3G-VH)」は4GBに対して「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」は4GBです。違いはわずかです。「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B3-R3G-VH)」と比較して「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」は多少性能が高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができるという点で「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」の方が多少は良いといえなくもありません。しかしながらより多くの作業を的確に処理するのに体感的にわかるほどの差はほぼ無いと思います。
強いて言えば「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」を選ぶべきですが、通常の利用において体感差はほとんど感じないです。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron | 4GB | 10/100 |
iiyama STYLE∞ M STYLE-M1B3-R3G-VH | 4GB | 6/100 |
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能を「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」と「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B3-R3G-VH)」を比較すると「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」はCeleron G4900(3.1GHz, 2コア）で「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B3-R3G-VH)」はAMD Ryzen 3 2200G(3.5GHz, 4コア）です。処理性能という点で見てみると「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」と比較して「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B3-R3G-VH)」はとても高いです。「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B3-R3G-VH)」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B3-R3G-VH)」は「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」より適しています。
実際の利用において「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」と「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B3-R3G-VH)」の体感上の違いは遥かに大きいです。「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B3-R3G-VH)」に決めるための一つの重要な決め手になります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron | Celeron G4900(3.1GHz, 2コア） | 7/100 |
iiyama STYLE∞ M STYLE-M1B3-R3G-VH | AMD Ryzen 3 2200G(3.5GHz, 4コア） | 25/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を比べると「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」は500GBであり「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B3-R3G-VH)」は1024GBです。524GBの大きい差があります。「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B3-R3G-VH)」の方が「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」よりもとても大きい容量です。「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B3-R3G-VH)」は処理速度を快適にできるといった点で「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」よりも大変優れています。アプリや写真、動画、音楽などのデータを多く保管するような場合に「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B3-R3G-VH)」は「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」よりかなりおすすめです。
実際に使う場面で「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B3-R3G-VH)」と「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」は体感上遥かに大きい違いがあります。「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B3-R3G-VH)」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
性能・機能を比較
| FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron | iiyama STYLE∞ M STYLE-M1B3-R3G-VH | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
| DVDドライブ | - | ○ |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.0 | HDMI端子,USB3.0,USB3.1 |
| 処理性能 | Celeron G4900(3.1GHz, 2コア） | AMD Ryzen 3 2200G(3.5GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | Celeron G4900 | AMD Ryzen 3 2200G |
| CPUの周波数 | 3.1GHz | 3.5GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | - | 2 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 2 | 4 |
| CPUのコア数 | 2 | 4 |
| グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 610 | Radeon Vega 8 Graphics |
| RAM性能 | 4GB | 4GB |
| RAM性能 | 4GB | 4GB |
| メモリ最大搭載量 | 32GB | - |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-19200 |
| 全メモリスロット数 | 2 | 4 |
| 空メモリスロット数 | 1 | 3 |
| HDDの対応規格 | SATA | SATA |
| ストレージ容量 | 500GB | 1024GB |
| 無線LAN対応 | ○ | - |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | - |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
| Bluetooth規格 | 4.2 | - |
