STYLE∞ S STYLE-S037-C-UHS Celeron と STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHR 300W の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:18:28
「STYLE∞ S STYLE-S037-C-UHS Celeron」と「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHR 300W」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
STYLE∞ S STYLE-S037-C-UHS Celeron | STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHR 300W | |||
総合評価: | 3.3 (総合: 1438位) | |||
処理性能 | 1 Celeron G4900(3.1GHz, 2コア) | 2.2 Core i5 8400(2.8GHz, 6コア) | ||
RAM性能 | 1 4GB | 4.5 16GB | ||
ストレージ容量 | 1 240GB | 3.1 1264GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHR 300W」と「STYLE∞ S STYLE-S037-C-UHS Celeron」のRAM性能について比べると「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHR 300W」は16GBであり「STYLE∞ S STYLE-S037-C-UHS Celeron」は4GBです。「STYLE∞ S STYLE-S037-C-UHS Celeron」の性能と比べて「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHR 300W」はかなり高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「STYLE∞ S STYLE-S037-C-UHS Celeron」より「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHR 300W」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHR 300W」は「STYLE∞ S STYLE-S037-C-UHS Celeron」よりとても適しています。
実際の利用において「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHR 300W」の方が「STYLE∞ S STYLE-S037-C-UHS Celeron」よりも遥かに優れているでしょう。「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHR 300W」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
STYLE∞ S STYLE-S037-C-UHS Celeron | 4GB | 6/100 |
STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHR 300W | 16GB | 90/100 |
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能を「STYLE∞ S STYLE-S037-C-UHS Celeron」と「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHR 300W」を比較すると「STYLE∞ S STYLE-S037-C-UHS Celeron」はCeleron G4900(3.1GHz, 2コア)で「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHR 300W」はCore i5 8400(2.8GHz, 6コア)です。「STYLE∞ S STYLE-S037-C-UHS Celeron」の性能と比べて「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHR 300W」は非常に高いです。「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHR 300W」は高負荷の処理を行うことができる点において「STYLE∞ S STYLE-S037-C-UHS Celeron」よりもすごくよいです。「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHR 300W」は「STYLE∞ S STYLE-S037-C-UHS Celeron」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際に使う場面において「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHR 300W」は「STYLE∞ S STYLE-S037-C-UHS Celeron」に比べてかなり秀でていると言えます。「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHR 300W」に決めるための一つの重要な決め手になります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
STYLE∞ S STYLE-S037-C-UHS Celeron | Celeron G4900(3.1GHz, 2コア) | 6/100 |
STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHR 300W | Core i5 8400(2.8GHz, 6コア) | 43/100 |
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHR 300W」も「STYLE∞ S STYLE-S037-C-UHS Celeron」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHR 300W」と「STYLE∞ S STYLE-S037-C-UHS Celeron」を比べると「STYLE∞ S STYLE-S037-C-UHS Celeron」は240GBに対して「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHR 300W」は1264GBです。1024GBの大きい差があります。「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHR 300W」の方が「STYLE∞ S STYLE-S037-C-UHS Celeron」よりもかなり大きい容量です。「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHR 300W」は処理速度を快適にできるといった点で「STYLE∞ S STYLE-S037-C-UHS Celeron」よりも大変優れています。「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHR 300W」は「STYLE∞ S STYLE-S037-C-UHS Celeron」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHR 300W」にするための重要な判断材料の一つになります。
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
STYLE∞ S STYLE-S037-C-UHS Celeron
性能・機能を比較
STYLE∞ S STYLE-S037-C-UHS Celeron | STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHR 300W | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | ○ | ○ |
接続端子 | DisplayPort,光デジタル端子,USB3.0 | DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 |
処理性能 | Celeron G4900(3.1GHz, 2コア) | Core i5 8400(2.8GHz, 6コア) |
CPUの型番 | Celeron G4900 | Core i5 8400 |
CPUの周波数 | 3.1GHz | 2.8GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 2 | 9 |
CPUのコア数 | 2 | 6 |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 610 | Intel UHD Graphics 630 |
RAM性能 | 4GB | 16GB |
RAM性能 | 4GB | 16GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 4 | 2 |
空メモリスロット数 | 3 | 0 |
HDDの対応規格 | - | SATA |
ストレージ容量 | 240GB | 1264GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|