STYLE∞ S STYLE-S037-C-UHS Celeron と FRONTIER FRCSH310/KD4 (2018) の評価を徹底解説

作成日時: 2024-05-13 21:17:07

STYLE∞ S STYLE-S037-C-UHS CeleronFRONTIER FRCSH310/KD4 (2018)
STYLE∞ S STYLE-S037-C-UHS CeleronFRONTIER FRCSH310/KD4 (2018)

「STYLE∞ S STYLE-S037-C-UHS Celeron」と「FRONTIER FRCSH310/KD4 (2018)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

STYLE∞ S STYLE-S037-C-UHS CeleronFRONTIER FRCSH310/KD4 (2018)
STYLE∞ S STYLE-S037-C-UHS CeleronFRONTIER FRCSH310/KD4 (2018)
STYLE∞ S STYLE-S037-C-UHS CeleronFRONTIER FRCSH310/KD4 (2018)
総合評価:
処理性能rating-image1
Celeron G4900(3.1GHz, 2コア)
rating-image1.5
Core i3 8100(3.6GHz, 4コア)
RAM性能rating-image1
4GB
rating-image2.5
8GB
ストレージ容量rating-image1
240GB
rating-image1
240GB

より詳細に比較

「FRONTIER FRCSH310/KD4 (2018)」より「STYLE∞ S STYLE-S037-C-UHS Celeron」を選ぶべき理由

「STYLE∞ S STYLE-S037-C-UHS Celeron」より「FRONTIER FRCSH310/KD4 (2018)」を選ぶべき理由

評価や特徴を比較

メモリー

RAM性能について

高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。

「STYLE∞ S STYLE-S037-C-UHS Celeron」と「FRONTIER FRCSH310/KD4 (2018)」のRAM性能について比べると「STYLE∞ S STYLE-S037-C-UHS Celeron」は4GBであり「FRONTIER FRCSH310/KD4 (2018)」は8GBです。「STYLE∞ S STYLE-S037-C-UHS Celeron」の性能と比べて「FRONTIER FRCSH310/KD4 (2018)」はかなり高いです。「FRONTIER FRCSH310/KD4 (2018)」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「STYLE∞ S STYLE-S037-C-UHS Celeron」よりも極めて優れていると思います。高い処理能力にて動作したいような場合に「FRONTIER FRCSH310/KD4 (2018)」は「STYLE∞ S STYLE-S037-C-UHS Celeron」よりとても向いていると言えそうです。

実際に使うことを想定したとき「STYLE∞ S STYLE-S037-C-UHS Celeron」と「FRONTIER FRCSH310/KD4 (2018)」の体感値としての差は非常に大きいです。

RAM性能評価
STYLE∞ S STYLE-S037-C-UHS Celeron
4GB6/100
FRONTIER FRCSH310/KD4 (2018)
8GB49/100

性能

処理性能について

効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。

「FRONTIER FRCSH310/KD4 (2018)」と「STYLE∞ S STYLE-S037-C-UHS Celeron」の処理性能を比較すると「FRONTIER FRCSH310/KD4 (2018)」はCore i3 8100(3.6GHz, 4コア)であり「STYLE∞ S STYLE-S037-C-UHS Celeron」はCeleron G4900(3.1GHz, 2コア)です。「STYLE∞ S STYLE-S037-C-UHS Celeron」より「FRONTIER FRCSH310/KD4 (2018)」の方が非常に性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「STYLE∞ S STYLE-S037-C-UHS Celeron」より「FRONTIER FRCSH310/KD4 (2018)」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「FRONTIER FRCSH310/KD4 (2018)」は「STYLE∞ S STYLE-S037-C-UHS Celeron」よりとてもオススメと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「STYLE∞ S STYLE-S037-C-UHS Celeron」と比べて「FRONTIER FRCSH310/KD4 (2018)」は遥かに秀でています。「FRONTIER FRCSH310/KD4 (2018)」にする上で一つの重要な判断材料となります。

処理性能評価
STYLE∞ S STYLE-S037-C-UHS Celeron
Celeron G4900(3.1GHz, 2コア)6/100
FRONTIER FRCSH310/KD4 (2018)
Core i3 8100(3.6GHz, 4コア)29/100

ストレージ

ストレージ容量について

多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。

ストレージ容量について「FRONTIER FRCSH310/KD4 (2018)」と「STYLE∞ S STYLE-S037-C-UHS Celeron」を比べると「FRONTIER FRCSH310/KD4 (2018)」は240GBで「STYLE∞ S STYLE-S037-C-UHS Celeron」は240GBです。ストレージ容量という角度において「STYLE∞ S STYLE-S037-C-UHS Celeron」も「FRONTIER FRCSH310/KD4 (2018)」もほぼ同じくらいです。実用的な差は無いかと思います。

ストレージ容量評価
STYLE∞ S STYLE-S037-C-UHS Celeron
240GB7/100
FRONTIER FRCSH310/KD4 (2018)
240GB7/100

性能・機能を比較

STYLE∞ S STYLE-S037-C-UHS CeleronFRONTIER FRCSH310/KD4 (2018)
画像STYLE∞ S STYLE-S037-C-UHS CeleronFRONTIER FRCSH310/KD4 (2018)
ブラックブラック
OSWindows 10 Home 64bitWindows 10 Home 64bit
搭載ドライブDVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL -
DVDドライブ -
接続端子DisplayPort,光デジタル端子,USB3.0HDMI端子,DisplayPort,USB3.0
処理性能Celeron G4900(3.1GHz, 2コア)Core i3 8100(3.6GHz, 4コア)
CPUの型番Celeron G4900Core i3 8100
CPUの周波数3.1GHz3.6GHz
CPUの三次キャッシュメモリ26
CPUのコア数24
グラフィックボードの型番Intel UHD Graphics 610Intel UHD Graphics 630
RAM性能4GB8GB
RAM性能4GB8GB
メモリ最大搭載量 - 32GB
メモリの対応規格DDR4 PC4-19200DDR4 PC4-21300
全メモリスロット数42
空メモリスロット数31
ストレージ容量240GB240GB
無線LAN対応 -
無線LAN規格 - a/b/g/n/ac
有線通信規格1000BASE1000BASE
Bluetooth規格 - 4.2

価格をチェックする

STYLE∞ S STYLE-S037-C-UHS Celeron の関連記事
FRONTIER FRCSH310/KD4 (2018) の関連記事

STYLE∞ S STYLE-S037-C-UHS Celeron と評価が同程度のデスクトップを探す

STYLE∞ S STYLE-S037-C-UHS Celeron の関連記事
FRONTIER FRCSH310/KD4 (2018) の関連記事

FRONTIER FRCSH310/KD4 (2018) と評価が同程度のデスクトップを探す