STYLE-S0B3-A2-VHS Athlon 200GE と FRONTIER FRCSH310/KD10 (2018) の性能を解説
作成日時: 2024-05-13 22:58:21
| STYLE-S0B3-A2-VHS Athlon 200GE | FRONTIER FRCSH310/KD10 (2018) | ||
 |  |
「STYLE-S0B3-A2-VHS Athlon 200GE」と「FRONTIER FRCSH310/KD10 (2018)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| STYLE-S0B3-A2-VHS Athlon 200GE | FRONTIER FRCSH310/KD10 (2018) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 1258位) | |||
| 処理性能 |  1Athlon 200GE(3.2GHz, 2コア） |  2.7Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） | ||
| RAM性能 | 1 4GB |  4.516GB | ||
| ストレージ容量 | 1 240GB | 4.1 2288GB | ||
より詳細に比較 | ||||
「FRONTIER FRCSH310/KD10 (2018)」より「STYLE-S0B3-A2-VHS Athlon 200GE」が優れている理由
「STYLE-S0B3-A2-VHS Athlon 200GE」より「FRONTIER FRCSH310/KD10 (2018)」が優れている理由
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「FRONTIER FRCSH310/KD10 (2018)」と「STYLE-S0B3-A2-VHS Athlon 200GE」のRAM性能について比べると「FRONTIER FRCSH310/KD10 (2018)」は16GBであり「STYLE-S0B3-A2-VHS Athlon 200GE」は4GBです。「STYLE-S0B3-A2-VHS Athlon 200GE」の性能と比べて「FRONTIER FRCSH310/KD10 (2018)」はかなり高いです。「FRONTIER FRCSH310/KD10 (2018)」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「STYLE-S0B3-A2-VHS Athlon 200GE」よりも極めて優れていると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「FRONTIER FRCSH310/KD10 (2018)」は「STYLE-S0B3-A2-VHS Athlon 200GE」よりとても適しています。
実際に使うことを想定したとき「STYLE-S0B3-A2-VHS Athlon 200GE」と「FRONTIER FRCSH310/KD10 (2018)」の体感値としての差は非常に大きいです。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量を「FRONTIER FRCSH310/KD10 (2018)」と「STYLE-S0B3-A2-VHS Athlon 200GE」を比較すると「STYLE-S0B3-A2-VHS Athlon 200GE」は240GBで「FRONTIER FRCSH310/KD10 (2018)」は2288GBです。2048GBの大きい差があります。「FRONTIER FRCSH310/KD10 (2018)」の方が「STYLE-S0B3-A2-VHS Athlon 200GE」よりもとても大きい容量です。「FRONTIER FRCSH310/KD10 (2018)」は処理速度を快適にできるといった点で「STYLE-S0B3-A2-VHS Athlon 200GE」よりも大変優れています。「FRONTIER FRCSH310/KD10 (2018)」は「STYLE-S0B3-A2-VHS Athlon 200GE」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
実際に使う場面で「FRONTIER FRCSH310/KD10 (2018)」と「STYLE-S0B3-A2-VHS Athlon 200GE」は体感上遥かに大きい違いがあります。「FRONTIER FRCSH310/KD10 (2018)」にするための主な理由の一つになると思います。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「FRONTIER FRCSH310/KD10 (2018)」と「STYLE-S0B3-A2-VHS Athlon 200GE」の処理性能を比較すると「FRONTIER FRCSH310/KD10 (2018)」はCore i7 8700(3.2GHz, 6コア）であり「STYLE-S0B3-A2-VHS Athlon 200GE」はAthlon 200GE(3.2GHz, 2コア）です。「STYLE-S0B3-A2-VHS Athlon 200GE」より「FRONTIER FRCSH310/KD10 (2018)」の方が非常に性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「STYLE-S0B3-A2-VHS Athlon 200GE」より「FRONTIER FRCSH310/KD10 (2018)」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「FRONTIER FRCSH310/KD10 (2018)」は「STYLE-S0B3-A2-VHS Athlon 200GE」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際の利用において「STYLE-S0B3-A2-VHS Athlon 200GE」と「FRONTIER FRCSH310/KD10 (2018)」の体感上の違いは遥かに大きいです。「FRONTIER FRCSH310/KD10 (2018)」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
STYLE-S0B3-A2-VHS Athlon 200GE | Athlon 200GE(3.2GHz, 2コア） | 9/100 |
FRONTIER FRCSH310/KD10 (2018) | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） | 54/100 |
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
STYLE-S0B3-A2-VHS Athlon 200GE
性能・機能を比較
| STYLE-S0B3-A2-VHS Athlon 200GE | FRONTIER FRCSH310/KD10 (2018) | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | - |
| DVDドライブ | ○ | - |
| 接続端子 | HDMI端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.0 |
| 処理性能 | Athlon 200GE(3.2GHz, 2コア） | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） |
| CPUの型番 | Athlon 200GE | Core i7 8700 |
| CPUの周波数 | 3.2GHz | 3.2GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 1 | - |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 4 | 12 |
| CPUのコア数 | 2 | 6 |
| グラフィックボードの型番 | Radeon Vega 3 Graphics | Intel UHD Graphics 630 |
| RAM性能 | 4GB | 16GB |
| RAM性能 | 4GB | 16GB |
| メモリ最大搭載量 | - | 32GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-21300 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 3 | 0 |
| HDDの対応規格 | - | SATA |
| ストレージ容量 | 240GB | 2288GB |
| 無線LAN対応 | - | ○ |
| 無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
| Bluetooth規格 | - | 4.2 |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
