STYLE-S0B3-A2-VH Athlon 200GE と STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHR 300W の評価を比較
作成日時: 2024-05-13 21:37:57
「STYLE-S0B3-A2-VH Athlon 200GE」と「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHR 300W」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
STYLE-S0B3-A2-VH Athlon 200GE | STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHR 300W | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1689位) | ||
処理性能 | ![]() Athlon 200GE(3.2GHz, 2コア) | ![]() Core i3 8100(3.6GHz, 4コア) | ||
RAM性能 | ![]() 4GB | ![]() 8GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 1024GB | ![]() 1264GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「STYLE-S0B3-A2-VH Athlon 200GE」と「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHR 300W」の処理性能について比べると「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHR 300W」はCore i3 8100(3.6GHz, 4コア)であり「STYLE-S0B3-A2-VH Athlon 200GE」はAthlon 200GE(3.2GHz, 2コア)です。「STYLE-S0B3-A2-VH Athlon 200GE」の性能と比べて「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHR 300W」は非常に高いです。「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHR 300W」は高負荷の処理を行うことができる点において「STYLE-S0B3-A2-VH Athlon 200GE」よりもすごくよいです。素早い動作で演算処理するような時に「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHR 300W」は「STYLE-S0B3-A2-VH Athlon 200GE」より適しています。
実際に使う場面で「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHR 300W」と「STYLE-S0B3-A2-VH Athlon 200GE」は実用上非常に大きい違いがあります。「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHR 300W」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
STYLE-S0B3-A2-VH Athlon 200GE | Athlon 200GE(3.2GHz, 2コア) | 9/100 |
STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHR 300W | Core i3 8100(3.6GHz, 4コア) | 26/100 |
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHR 300W」も「STYLE-S0B3-A2-VH Athlon 200GE」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHR 300W」と「STYLE-S0B3-A2-VH Athlon 200GE」のRAM性能を比べると「STYLE-S0B3-A2-VH Athlon 200GE」は4GBに対して「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHR 300W」は8GBです。「STYLE-S0B3-A2-VH Athlon 200GE」と比較して「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHR 300W」はとても高いです。「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHR 300W」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「STYLE-S0B3-A2-VH Athlon 200GE」よりも極めて優れていると思います。「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHR 300W」は「STYLE-S0B3-A2-VH Athlon 200GE」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際の利用を考えると「STYLE-S0B3-A2-VH Athlon 200GE」と「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHR 300W」の実用上の差は非常に大きいです。「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHR 300W」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
「STYLE-S0B3-A2-VH Athlon 200GE」と「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHR 300W」のストレージ容量を比べると「STYLE-S0B3-A2-VH Athlon 200GE」は1024GBに対して「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHR 300W」は1264GBです。「STYLE-S0B3-A2-VH Athlon 200GE」と比較して「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHR 300W」はやや容量が大きいです。「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHR 300W」は処理速度を快適にできる点において「STYLE-S0B3-A2-VH Athlon 200GE」よりも割と良いと言えそうです。外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような時に「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHR 300W」は「STYLE-S0B3-A2-VH Athlon 200GE」よりどちらかと言うとお勧めと思います。
実際に使う場面で「STYLE-S0B3-A2-VH Athlon 200GE」と「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHR 300W」は実用において多少大きい違いがあります。
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
STYLE-S0B3-A2-VH Athlon 200GE
性能・機能を比較
STYLE-S0B3-A2-VH Athlon 200GE | STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHR 300W | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | ○ | ○ |
接続端子 | HDMI端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 | DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 |
処理性能 | Athlon 200GE(3.2GHz, 2コア) | Core i3 8100(3.6GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Athlon 200GE | Core i3 8100 |
CPUの周波数 | 3.2GHz | 3.6GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 1 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 4 | 6 |
CPUのコア数 | 2 | 4 |
グラフィックボードの型番 | Radeon Vega 3 Graphics | Intel UHD Graphics 630 |
RAM性能 | 4GB | 8GB |
RAM性能 | 4GB | 8GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-19200 |
全メモリスロット数 | 4 | 2 |
空メモリスロット数 | 3 | 1 |
HDDの対応規格 | SATA | SATA |
ストレージ容量 | 1024GB | 1264GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|