FRONTIER FRBSH310M/KD1 Pentium と iiyama STYLE∞ S(STYLE-S0B6-i5-UHR) の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:54:01
「FRONTIER FRBSH310M/KD1 Pentium」と「iiyama STYLE∞ S(STYLE-S0B6-i5-UHR)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRONTIER FRBSH310M/KD1 Pentium | iiyama STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHR | |||
総合評価: | 2.1 (総合: - 位) | 3.2 (総合: 231位) | ||
処理性能 | 1 Pentium Gold G5400(3.7GHz, 2コア) | 2.1 Core i5 8400(2.8GHz, 6コア) | ||
RAM性能 | 2.5 8GB | 4.5 16GB | ||
ストレージ容量 | 2.8 1024GB | 3.1 1264GB | ||
より詳細に比較 |
「iiyama STYLE∞ S(STYLE-S0B6-i5-UHR)」より「FRONTIER FRBSH310M/KD1 Pentium」を選ぶべき1つの理由
「FRONTIER FRBSH310M/KD1 Pentium」より「iiyama STYLE∞ S(STYLE-S0B6-i5-UHR)」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
RAM性能を「FRONTIER FRBSH310M/KD1 Pentium」と「iiyama STYLE∞ S(STYLE-S0B6-i5-UHR)」を比べると「FRONTIER FRBSH310M/KD1 Pentium」は8GBであり「iiyama STYLE∞ S(STYLE-S0B6-i5-UHR)」は16GBです。「iiyama STYLE∞ S(STYLE-S0B6-i5-UHR)」の性能は「FRONTIER FRBSH310M/KD1 Pentium」と比較してとても高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「FRONTIER FRBSH310M/KD1 Pentium」より「iiyama STYLE∞ S(STYLE-S0B6-i5-UHR)」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。「iiyama STYLE∞ S(STYLE-S0B6-i5-UHR)」は「FRONTIER FRBSH310M/KD1 Pentium」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際の利用において「iiyama STYLE∞ S(STYLE-S0B6-i5-UHR)」の方が「FRONTIER FRBSH310M/KD1 Pentium」よりも遥かに優れているでしょう。「iiyama STYLE∞ S(STYLE-S0B6-i5-UHR)」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRBSH310M/KD1 Pentium | 8GB | 49/100 |
iiyama STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHR | 16GB | 90/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を「iiyama STYLE∞ S(STYLE-S0B6-i5-UHR)」と「FRONTIER FRBSH310M/KD1 Pentium」を比較すると「iiyama STYLE∞ S(STYLE-S0B6-i5-UHR)」は1264GBであるのに対して「FRONTIER FRBSH310M/KD1 Pentium」は1024GBです。「iiyama STYLE∞ S(STYLE-S0B6-i5-UHR)」と「FRONTIER FRBSH310M/KD1 Pentium」はやや差があります。「iiyama STYLE∞ S(STYLE-S0B6-i5-UHR)」は「FRONTIER FRBSH310M/KD1 Pentium」に比べて比較的大きいです。沢山の画像や文書を保存できるという点で「iiyama STYLE∞ S(STYLE-S0B6-i5-UHR)」の方がやや秀でた部類に入るかもしれません。「iiyama STYLE∞ S(STYLE-S0B6-i5-UHR)」は「FRONTIER FRBSH310M/KD1 Pentium」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用したいようなときに割とおすすめだと思います。
実際に使う場面で「FRONTIER FRBSH310M/KD1 Pentium」と「iiyama STYLE∞ S(STYLE-S0B6-i5-UHR)」は実用において多少大きい違いがあります。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「iiyama STYLE∞ S(STYLE-S0B6-i5-UHR)」と「FRONTIER FRBSH310M/KD1 Pentium」の処理性能を比較すると「iiyama STYLE∞ S(STYLE-S0B6-i5-UHR)」はCore i5 8400(2.8GHz, 6コア)であり「FRONTIER FRBSH310M/KD1 Pentium」はPentium Gold G5400(3.7GHz, 2コア)です。「FRONTIER FRBSH310M/KD1 Pentium」より「iiyama STYLE∞ S(STYLE-S0B6-i5-UHR)」の方が非常に性能が高いです。「iiyama STYLE∞ S(STYLE-S0B6-i5-UHR)」は高負荷の処理を行うことができる点において「FRONTIER FRBSH310M/KD1 Pentium」よりもすごくよいです。素早い動作で演算処理するような時に「iiyama STYLE∞ S(STYLE-S0B6-i5-UHR)」は「FRONTIER FRBSH310M/KD1 Pentium」より適しています。
実際に使う場面において「iiyama STYLE∞ S(STYLE-S0B6-i5-UHR)」は「FRONTIER FRBSH310M/KD1 Pentium」に比べてかなり秀でていると言えます。「iiyama STYLE∞ S(STYLE-S0B6-i5-UHR)」に決めるための一つの重要な決め手になります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRBSH310M/KD1 Pentium | Pentium Gold G5400(3.7GHz, 2コア) | 11/100 |
iiyama STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHR | Core i5 8400(2.8GHz, 6コア) | 42/100 |
性能・機能を比較
FRONTIER FRBSH310M/KD1 Pentium | iiyama STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHR | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.0 | DisplayPort,USB3.0,USB3.1 |
処理性能 | Pentium Gold G5400(3.7GHz, 2コア) | Core i5 8400(2.8GHz, 6コア) |
CPUの型番 | Pentium Gold G5400 | Core i5 8400 |
CPUの周波数 | 3.7GHz | 2.8GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 4 | 9 |
CPUのコア数 | 2 | 6 |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 610 | Intel UHD Graphics 630 |
RAM性能 | 8GB | 16GB |
RAM性能 | 8GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 32GB | - |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 1 | 0 |
HDDの対応規格 | SATA | SATA |
ストレージ容量 | 1024GB | 1264GB |
無線LAN対応 | ○ | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | - |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |