FRONTIER FRGSZ170/KD1 BTO対応 と iiyama Sol-CN11-C-HCS Celeron の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:54:05
| FRONTIER FRGSZ170/KD1 BTO対応 | iiyama Sol-CN11-C-HCS Celeron | ||
 |  |
「FRONTIER FRGSZ170/KD1 BTO対応」と「iiyama Sol-CN11-C-HCS Celeron」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を「iiyama Sol-CN11-C-HCS Celeron」と「FRONTIER FRGSZ170/KD1 BTO対応」を比較すると「iiyama Sol-CN11-C-HCS Celeron」は240GBであるのに対して「FRONTIER FRGSZ170/KD1 BTO対応」は120GBです。やや違いは大きいです。「iiyama Sol-CN11-C-HCS Celeron」の容量の方が「FRONTIER FRGSZ170/KD1 BTO対応」よりも比較的大きいです。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できるという点で「FRONTIER FRGSZ170/KD1 BTO対応」より「iiyama Sol-CN11-C-HCS Celeron」の方がどちらかと言うと良いです。大容量のデータを保存するようなときに「iiyama Sol-CN11-C-HCS Celeron」は「FRONTIER FRGSZ170/KD1 BTO対応」より適していると言えるかもしれません。
実際の利用において「FRONTIER FRGSZ170/KD1 BTO対応」より「iiyama Sol-CN11-C-HCS Celeron」の方がどちらかといえばよいです。
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。処理速度を向上するときにお勧めです。
RAM性能について比べると「FRONTIER FRGSZ170/KD1 BTO対応」は8GBであり「iiyama Sol-CN11-C-HCS Celeron」は8GBです。「iiyama Sol-CN11-C-HCS Celeron」の性能と比較して「FRONTIER FRGSZ170/KD1 BTO対応」はやや高いです。「FRONTIER FRGSZ170/KD1 BTO対応」は複数の作業を同時に行った時により早く作業ができるといった点で「iiyama Sol-CN11-C-HCS Celeron」よりもどちらかと言うと良いかもしれません。「FRONTIER FRGSZ170/KD1 BTO対応」は「iiyama Sol-CN11-C-HCS Celeron」よりより多くの作業を的確に処理するのにわりと適しています。
実際に利用する上で「FRONTIER FRGSZ170/KD1 BTO対応」は「iiyama Sol-CN11-C-HCS Celeron」と比較して比較的良いです。「iiyama Sol-CN11-C-HCS Celeron」より「FRONTIER FRGSZ170/KD1 BTO対応」が良いですが、決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
処理性能を「iiyama Sol-CN11-C-HCS Celeron」と「FRONTIER FRGSZ170/KD1 BTO対応」を比較すると「iiyama Sol-CN11-C-HCS Celeron」はCeleron Dual-Core N3050(1.6GHz, 2コア）で「FRONTIER FRGSZ170/KD1 BTO対応」はCore i5 6500(3.2GHz, 4コア）です。「iiyama Sol-CN11-C-HCS Celeron」の性能と比べて「FRONTIER FRGSZ170/KD1 BTO対応」は非常に高いです。「FRONTIER FRGSZ170/KD1 BTO対応」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「iiyama Sol-CN11-C-HCS Celeron」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。「FRONTIER FRGSZ170/KD1 BTO対応」は「iiyama Sol-CN11-C-HCS Celeron」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際の利用において「iiyama Sol-CN11-C-HCS Celeron」と「FRONTIER FRGSZ170/KD1 BTO対応」の体感上の違いは遥かに大きいです。「FRONTIER FRGSZ170/KD1 BTO対応」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRONTIER FRGSZ170/KD1 BTO対応 | Core i5 6500(3.2GHz, 4コア） | 21/100 |
iiyama Sol-CN11-C-HCS Celeron | Celeron Dual-Core N3050(1.6GHz, 2コア） | 2/100 |
性能・機能を比較
| FRONTIER FRGSZ170/KD1 BTO対応 | iiyama Sol-CN11-C-HCS Celeron | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 接続端子 | HDMI端子,USB3.0,USB3.1 | HDMI端子,USB3.0 |
| 処理性能 | Core i5 6500(3.2GHz, 4コア） | Celeron Dual-Core N3050(1.6GHz, 2コア） |
| CPUの型番 | Core i5 6500 | Celeron Dual-Core N3050 |
| CPUの周波数 | 3.2GHz | 1.6GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | - | 2 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 6 | - |
| CPUのコア数 | 4 | 2 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 750Ti | Intel HD Graphics |
| RAM性能 | 8GB | 8GB |
| RAM性能 | 8GB | 8GB |
| メモリ最大搭載量 | 32GB | - |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-17000 | DDR3L PC3-12800 |
| 全メモリスロット数 | 2 | 1 |
| 空メモリスロット数 | 1 | 0 |
| ストレージ容量 | 120GB | 240GB |
| 無線LAN対応 | - | ○ |
| 無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
