LIVE STATION LS-2-32-W10 と iiyama Sol-CN11-C-HCS Celeron の性能・機能を徹底レビュー

作成日時: 2024-05-13 23:33:27

LIVE STATION LS-2-32-W10iiyama Sol-CN11-C-HCS Celeron
LIVE STATION LS-2-32-W10iiyama Sol-CN11-C-HCS Celeron

「LIVE STATION LS-2-32-W10」と「iiyama Sol-CN11-C-HCS Celeron」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

LIVE STATION LS-2-32-W10iiyama Sol-CN11-C-HCS Celeron
LIVE STATION LS-2-32-W10iiyama Sol-CN11-C-HCS Celeron
LIVE STATION LS-2-32-W10iiyama Sol-CN11-C-HCS Celeron
総合評価:
処理性能rating-image1
Celeron Dual-Core N2830(2.2GHz, 2コア)
rating-image1
Celeron Dual-Core N3050(1.6GHz, 2コア)

より詳細に比較

評価や特徴を比較

ストレージ

ストレージ容量について

多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。

ストレージ容量について「iiyama Sol-CN11-C-HCS Celeron」と「LIVE STATION LS-2-32-W10」を比べると「iiyama Sol-CN11-C-HCS Celeron」は240GBであり「LIVE STATION LS-2-32-W10」は32GBです。「iiyama Sol-CN11-C-HCS Celeron」の容量の方が「LIVE STATION LS-2-32-W10」よりも比較的大きいです。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できるという点で「LIVE STATION LS-2-32-W10」より「iiyama Sol-CN11-C-HCS Celeron」の方がどちらかと言うと良いです。「iiyama Sol-CN11-C-HCS Celeron」は「LIVE STATION LS-2-32-W10」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用したいようなときに割とおすすめだと思います。

実際に使う場面で「LIVE STATION LS-2-32-W10」と「iiyama Sol-CN11-C-HCS Celeron」は実用において多少大きい違いがあります。「iiyama Sol-CN11-C-HCS Celeron」が良いでしょう。しかし決定的に優れているとまでは言えません。

ストレージ容量評価
LIVE STATION LS-2-32-W10
32GB0/100
iiyama Sol-CN11-C-HCS Celeron
240GB7/100

接続機能

無線LANについて

無線LANに対応しているデスクトップは配線せずにインターネットな接続できる点で秀でていると言えるかもしれません。配線せずにインターネットを利用したい時にオススメだと思います。

「iiyama Sol-CN11-C-HCS Celeron」も「LIVE STATION LS-2-32-W10」も無線LANに対応しているデスクトップです。そのため家のどこでもインターネット操作ができる点においてどちらも優秀と言えるでしょう。どちらもケーブルが不必要なので設置場所を選ばずインターネットを利用したいような時におすすめといえるかもしれません。

メモリー

RAM性能について

高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。

「iiyama Sol-CN11-C-HCS Celeron」と「LIVE STATION LS-2-32-W10」のRAM性能について比べると「iiyama Sol-CN11-C-HCS Celeron」は8GBであり「LIVE STATION LS-2-32-W10」は2GBです。RAM性能という角度で見てみると「iiyama Sol-CN11-C-HCS Celeron」は「LIVE STATION LS-2-32-W10」に比べてとても高い性能です。「iiyama Sol-CN11-C-HCS Celeron」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「LIVE STATION LS-2-32-W10」よりも極めて優れていると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「iiyama Sol-CN11-C-HCS Celeron」は「LIVE STATION LS-2-32-W10」よりとても適しています。

実際の利用において「iiyama Sol-CN11-C-HCS Celeron」の方が「LIVE STATION LS-2-32-W10」よりも遥かに優れているでしょう。「iiyama Sol-CN11-C-HCS Celeron」に決める一つの主な決め手になると思います。

RAM性能評価
LIVE STATION LS-2-32-W10
2GB0/100
iiyama Sol-CN11-C-HCS Celeron
8GB36/100

性能

処理性能について

負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。

処理性能を「iiyama Sol-CN11-C-HCS Celeron」と「LIVE STATION LS-2-32-W10」を比較すると「iiyama Sol-CN11-C-HCS Celeron」はCeleron Dual-Core N3050(1.6GHz, 2コア)であり「LIVE STATION LS-2-32-W10」はCeleron Dual-Core N2830(2.2GHz, 2コア)です。「iiyama Sol-CN11-C-HCS Celeron」も「LIVE STATION LS-2-32-W10」も性能についてはほとんど差がゼロでしょう。実用上の違いはゼロかと思います。

他の観点で決めたほうが良さそうです。

処理性能評価
LIVE STATION LS-2-32-W10
Celeron Dual-Core N2830(2.2GHz, 2コア)1/100
iiyama Sol-CN11-C-HCS Celeron
Celeron Dual-Core N3050(1.6GHz, 2コア)2/100

性能・機能を比較

LIVE STATION LS-2-32-W10iiyama Sol-CN11-C-HCS Celeron
画像LIVE STATION LS-2-32-W10iiyama Sol-CN11-C-HCS Celeron
ホワイトブラック
OSWindows 10 Home 64bitWindows 10 Home 64bit
接続端子HDMI端子,USB3.0HDMI端子,USB3.0
処理性能Celeron Dual-Core N2830(2.2GHz, 2コア)Celeron Dual-Core N3050(1.6GHz, 2コア)
CPUの型番Celeron Dual-Core N2830Celeron Dual-Core N3050
CPUの周波数2.2GHz1.6GHz
CPUの二次キャッシュメモリ12
CPUのコア数22
グラフィックボードの型番Intel HD GraphicsIntel HD Graphics
RAM性能2GB8GB
RAM性能2GB8GB
メモリの対応規格DDR3LDDR3L PC3-12800
全メモリスロット数 - 1
空メモリスロット数 - 0
ストレージ容量32GB240GB
無線LAN対応
無線LAN規格b/g/na/b/g/n/ac
有線通信規格1000BASE1000BASE

価格をチェックする

LIVE STATION LS-2-32-W10 の関連記事
iiyama Sol-CN11-C-HCS Celeron の関連記事

LIVE STATION LS-2-32-W10 と評価が同程度のデスクトップを探す

LIVE STATION LS-2-32-W10 の関連記事
iiyama Sol-CN11-C-HCS Celeron の関連記事

iiyama Sol-CN11-C-HCS Celeron と評価が同程度のデスクトップを探す