LIVE STATION LS-2-32-W10 と STYLE∞ R STYLE-R039-i7K-RNR の機能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:36:41
| LIVE STATION LS-2-32-W10 | STYLE∞ R STYLE-R039-i7K-RNR | ||
 |  |
「LIVE STATION LS-2-32-W10」と「STYLE∞ R STYLE-R039-i7K-RNR」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| LIVE STATION LS-2-32-W10 | STYLE∞ R STYLE-R039-i7K-RNR | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 1260位) | |||
| 処理性能 |  1Celeron Dual-Core N2830(2.2GHz, 2コア） |  4.1Core i7 9700K(3.6GHz, 8コア） | ||
より詳細に比較 | ||||
「STYLE∞ R STYLE-R039-i7K-RNR」より「LIVE STATION LS-2-32-W10」が優れている理由
「LIVE STATION LS-2-32-W10」より「STYLE∞ R STYLE-R039-i7K-RNR」が優れている理由
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「STYLE∞ R STYLE-R039-i7K-RNR」と「LIVE STATION LS-2-32-W10」の処理性能を比較すると「STYLE∞ R STYLE-R039-i7K-RNR」はCore i7 9700K(3.6GHz, 8コア）であり「LIVE STATION LS-2-32-W10」はCeleron Dual-Core N2830(2.2GHz, 2コア）です。処理性能という点で見てみると「LIVE STATION LS-2-32-W10」と比較して「STYLE∞ R STYLE-R039-i7K-RNR」はとても高いです。「STYLE∞ R STYLE-R039-i7K-RNR」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「LIVE STATION LS-2-32-W10」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「STYLE∞ R STYLE-R039-i7K-RNR」は「LIVE STATION LS-2-32-W10」より適しています。
実際に使うことを想定したとき「LIVE STATION LS-2-32-W10」と比べて「STYLE∞ R STYLE-R039-i7K-RNR」は遥かに秀でています。「STYLE∞ R STYLE-R039-i7K-RNR」に決める主な理由の一つになります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
LIVE STATION LS-2-32-W10 | Celeron Dual-Core N2830(2.2GHz, 2コア） | 1/100 |
STYLE∞ R STYLE-R039-i7K-RNR | Core i7 9700K(3.6GHz, 8コア） | 81/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
RAM性能を「LIVE STATION LS-2-32-W10」と「STYLE∞ R STYLE-R039-i7K-RNR」を比べると「LIVE STATION LS-2-32-W10」は2GBであり「STYLE∞ R STYLE-R039-i7K-RNR」は16GBです。RAM性能という角度で見てみると「STYLE∞ R STYLE-R039-i7K-RNR」は「LIVE STATION LS-2-32-W10」に比べてとても高い性能です。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「STYLE∞ R STYLE-R039-i7K-RNR」の方が非常によい部類に入ると思います。「STYLE∞ R STYLE-R039-i7K-RNR」は「LIVE STATION LS-2-32-W10」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際の利用を考えると「LIVE STATION LS-2-32-W10」と「STYLE∞ R STYLE-R039-i7K-RNR」の実用上の差は非常に大きいです。「STYLE∞ R STYLE-R039-i7K-RNR」に決める一つの主な決め手になると思います。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量を比べると「LIVE STATION LS-2-32-W10」は32GBであり「STYLE∞ R STYLE-R039-i7K-RNR」は1264GBです。1232GBの大きい差があります。「STYLE∞ R STYLE-R039-i7K-RNR」の方が「LIVE STATION LS-2-32-W10」よりもかなり大きい容量です。「STYLE∞ R STYLE-R039-i7K-RNR」は処理速度を快適にできるといった点で「LIVE STATION LS-2-32-W10」よりも大変優れています。「STYLE∞ R STYLE-R039-i7K-RNR」は「LIVE STATION LS-2-32-W10」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「STYLE∞ R STYLE-R039-i7K-RNR」は「LIVE STATION LS-2-32-W10」よりかなり秀でています。「STYLE∞ R STYLE-R039-i7K-RNR」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
LIVE STATION LS-2-32-W10
性能・機能を比較
| LIVE STATION LS-2-32-W10 | STYLE∞ R STYLE-R039-i7K-RNR | |
| 画像 | | |
| 色 | ホワイト | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
| DVDドライブ | - | ○ |
| 接続端子 | HDMI端子,USB3.0 | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.0,USB3.1 Type-A/Type-C |
| 処理性能 | Celeron Dual-Core N2830(2.2GHz, 2コア） | Core i7 9700K(3.6GHz, 8コア） |
| CPUの型番 | Celeron Dual-Core N2830 | Core i7 9700K |
| CPUの周波数 | 2.2GHz | 3.6GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 1 | - |
| CPUの三次キャッシュメモリ | - | 12 |
| CPUのコア数 | 2 | 8 |
| グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics | GeForce GTX 1060 |
| ビデオメモリー | - | 6GB |
| RAM性能 | 2GB | 16GB |
| RAM性能 | 2GB | 16GB |
| メモリの対応規格 | DDR3L | DDR4 PC4-21300 |
| 全メモリスロット数 | - | 4 |
| 空メモリスロット数 | - | 2 |
| HDDの対応規格 | - | SATA |
| ストレージ容量 | 32GB | 1264GB |
| 4K対応 | - | ○ |
| 無線LAN対応 | ○ | - |
| 無線LAN規格 | b/g/n | - |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
