LIVE STATION LS-2-32-W10 と LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000) の評価を徹底比較

無線LANについて

無線LANに対応しているデスクトップは配線せずにインターネットな接続できる点で秀でていると言えるかもしれません。配線せずにインターネットを利用したい時にオススメだと思います。

「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000)」も「LIVE STATION LS-2-32-W10」も無線LANに対応しているデスクトップです。そのため「LIVE STATION LS-2-32-W10」も「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000)」も無線通信にてPC接続できる点において秀でていると思います。どちらもケーブルが不必要なので設置場所を選ばずインターネットを利用したいような時におすすめといえるかもしれません。

ストレージ容量について

多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。

ストレージ容量について「LIVE STATION LS-2-32-W10」と「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000)」を比較すると「LIVE STATION LS-2-32-W10」は32GBであるのに対して「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000)」は32GBです。「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000)」と「LIVE STATION LS-2-32-W10」はほぼ同一です。感覚的にわかるほどの差はゼロでしょう。

ほかの角度で選ぶことをおすすめします。

処理性能について

負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。

処理性能を「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000)」と「LIVE STATION LS-2-32-W10」を比較すると「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000)」はCeleron N4000(1.1GHz, 2コア）であり「LIVE STATION LS-2-32-W10」はCeleron Dual-Core N2830(2.2GHz, 2コア）です。「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000)」も「LIVE STATION LS-2-32-W10」も性能についてはほとんど差がゼロでしょう。実用上の違いはゼロかと思います。

他の観点で決めたほうが良さそうです。

RAM性能について

高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。

「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000)」と「LIVE STATION LS-2-32-W10」のRAM性能について比べると「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000)」は4GBであり「LIVE STATION LS-2-32-W10」は2GBです。「LIVE STATION LS-2-32-W10」も「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000)」も性能はほとんど同程度と言えるでしょう。体感上の違いはゼロでしょう。

ほかの視点から比べることをおすすめします。