EliteDesk 705 G2 MT/CT モニターセットモデル と iiyama Sol-CN11-C-HCS Celeron の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:24:37
| EliteDesk 705 G2 MT/CT モニターセットモデル | iiyama Sol-CN11-C-HCS Celeron | ||
 |  |
「EliteDesk 705 G2 MT/CT モニターセットモデル」と「iiyama Sol-CN11-C-HCS Celeron」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| EliteDesk 705 G2 MT/CT モニターセットモデル | iiyama Sol-CN11-C-HCS Celeron | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) | |||
| 処理性能 |  1AMD A8 PRO-7600B(3.1GHz, 4コア） | 1 Celeron Dual-Core N3050(1.6GHz, 2コア） | ||
| RAM性能 |  1.88GB | 1.8 8GB | ||
| ストレージ容量 | 1.6 500GB | 1 240GB | ||
より詳細に比較 | ||||
「iiyama Sol-CN11-C-HCS Celeron」より「EliteDesk 705 G2 MT/CT モニターセットモデル」が優れている部分
「EliteDesk 705 G2 MT/CT モニターセットモデル」より「iiyama Sol-CN11-C-HCS Celeron」が優れている部分
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。処理速度を向上するときにお勧めです。
「iiyama Sol-CN11-C-HCS Celeron」と「EliteDesk 705 G2 MT/CT モニターセットモデル」のRAM性能を比較すると「iiyama Sol-CN11-C-HCS Celeron」は8GBに対して「EliteDesk 705 G2 MT/CT モニターセットモデル」は8GBです。ほぼ違いはないです。感覚的にわかるほどの違いは無いと思われます。
他の観点で決めた方がよさそうです。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
EliteDesk 705 G2 MT/CT モニターセットモデル | 8GB | 36/100 |
iiyama Sol-CN11-C-HCS Celeron | 8GB | 36/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を比べると「iiyama Sol-CN11-C-HCS Celeron」は240GBであり「EliteDesk 705 G2 MT/CT モニターセットモデル」は500GBです。260GBの大きい差があります。「EliteDesk 705 G2 MT/CT モニターセットモデル」の方が「iiyama Sol-CN11-C-HCS Celeron」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「EliteDesk 705 G2 MT/CT モニターセットモデル」の方が「iiyama Sol-CN11-C-HCS Celeron」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「EliteDesk 705 G2 MT/CT モニターセットモデル」は「iiyama Sol-CN11-C-HCS Celeron」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
「EliteDesk 705 G2 MT/CT モニターセットモデル」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能について比べると「iiyama Sol-CN11-C-HCS Celeron」はCeleron Dual-Core N3050(1.6GHz, 2コア）であるのに対して「EliteDesk 705 G2 MT/CT モニターセットモデル」はAMD A8 PRO-7600B(3.1GHz, 4コア）です。「EliteDesk 705 G2 MT/CT モニターセットモデル」と「iiyama Sol-CN11-C-HCS Celeron」はほんのわずかな差があります。「iiyama Sol-CN11-C-HCS Celeron」より「EliteDesk 705 G2 MT/CT モニターセットモデル」の方が多少性能が高いです。「EliteDesk 705 G2 MT/CT モニターセットモデル」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるという点で「iiyama Sol-CN11-C-HCS Celeron」よりもわずかによいといえなくもありません。素早い動作で演算処理するのにどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの差だと言えるでしょう。
数値としては「EliteDesk 705 G2 MT/CT モニターセットモデル」の方が「iiyama Sol-CN11-C-HCS Celeron」より高いですが、通常の利用において気にするほどの差はほぼないでしょう。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
EliteDesk 705 G2 MT/CT モニターセットモデル | AMD A8 PRO-7600B(3.1GHz, 4コア） | 5/100 |
iiyama Sol-CN11-C-HCS Celeron | Celeron Dual-Core N3050(1.6GHz, 2コア） | 2/100 |
性能・機能を比較
| EliteDesk 705 G2 MT/CT モニターセットモデル | iiyama Sol-CN11-C-HCS Celeron | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | - |
| DVDドライブ | ○ | - |
| 接続端子 | USB3.0 | HDMI端子,USB3.0 |
| 処理性能 | AMD A8 PRO-7600B(3.1GHz, 4コア） | Celeron Dual-Core N3050(1.6GHz, 2コア） |
| CPUの型番 | AMD A8 PRO-7600B | Celeron Dual-Core N3050 |
| CPUの周波数 | 3.1GHz | 1.6GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 4 | 2 |
| CPUのコア数 | 4 | 2 |
| グラフィックボードの型番 | Radeon R7 Graphics | Intel HD Graphics |
| RAM性能 | 8GB | 8GB |
| RAM性能 | 8GB | 8GB |
| メモリ最大搭載量 | 32GB | - |
| メモリの対応規格 | DDR3L PC3-12800 | DDR3L PC3-12800 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 1 |
| 空メモリスロット数 | 3 | 0 |
| HDDの対応規格 | SATA600 | - |
| ストレージ容量 | 500GB | 240GB |
| HDDの回転数 | 7200 rpm | - |
| 画面サイズ | 21.5インチ | - |
| 画面解像度 | 1920×1080 | - |
| モニタ接続端子 | D-Sub/HDMI | - |
| 無線LAN対応 | - | ○ |
| 無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
