Endeavor MR8100 CAD設計Select と マウスコンピューター DAIV-DGZ520U3-M2SH5-DGP (2018) の性能・機能を徹底レビュー

処理性能について

効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。

「Endeavor MR8100 CAD設計Select」と「マウスコンピューター DAIV-DGZ520U3-M2SH5-DGP (2018)」の処理性能を比べると「Endeavor MR8100 CAD設計Select」は第8世代 インテル Core i7 8700(3.2GHz, 6コア）で「マウスコンピューター DAIV-DGZ520U3-M2SH5-DGP (2018)」はCore i7 8700K(3.7GHz, 6コア）です。「マウスコンピューター DAIV-DGZ520U3-M2SH5-DGP (2018)」と「Endeavor MR8100 CAD設計Select」はほんのわずかな差があります。「Endeavor MR8100 CAD設計Select」と比べて「マウスコンピューター DAIV-DGZ520U3-M2SH5-DGP (2018)」はどちらかといえば性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができるため「マウスコンピューター DAIV-DGZ520U3-M2SH5-DGP (2018)」の方が多少良いといえなくもないでしょう。多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータ処理をしたい場合でもよどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの違いだと思われます。

どちらかといえば「Endeavor MR8100 CAD設計Select」より「マウスコンピューター DAIV-DGZ520U3-M2SH5-DGP (2018)」ですが通常の利用において体感できるほどの違いはほとんど無いでしょう。

ビデオメモリーについて

同時に複数の作業をしても問題なく使用できる点において大きいビデオメモリーのデスクトップは優れているといえるかもしれません。3Dグラフィックのゲームをプレイしたい時にオススメです。

ビデオメモリーについて比較すると「マウスコンピューター DAIV-DGZ520U3-M2SH5-DGP (2018)」は11GBであるのに対して「Endeavor MR8100 CAD設計Select」は5GBです。「マウスコンピューター DAIV-DGZ520U3-M2SH5-DGP (2018)」は「Endeavor MR8100 CAD設計Select」よりかなりVRAMが大きいです。高解像度で複数の色を使った映像を画面に表示できる点において「マウスコンピューター DAIV-DGZ520U3-M2SH5-DGP (2018)」の方が「Endeavor MR8100 CAD設計Select」よりも大変優れてます。「マウスコンピューター DAIV-DGZ520U3-M2SH5-DGP (2018)」は「Endeavor MR8100 CAD設計Select」よりGPUメモリ容量が大きければ大きいほどたくさんの映像に関する情報を保存するような場合に向いていると言えるかもしれません。

実際の利用を考えると「Endeavor MR8100 CAD設計Select」より「マウスコンピューター DAIV-DGZ520U3-M2SH5-DGP (2018)」の方がとても優れています。「マウスコンピューター DAIV-DGZ520U3-M2SH5-DGP (2018)」にする一つの主な判断材料となるでしょう。

ストレージ容量について

多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。

ストレージ容量を「マウスコンピューター DAIV-DGZ520U3-M2SH5-DGP (2018)」と「Endeavor MR8100 CAD設計Select」を比べると「Endeavor MR8100 CAD設計Select」は2080GBに対して「マウスコンピューター DAIV-DGZ520U3-M2SH5-DGP (2018)」は4576GBです。2496GBの大きい差があります。「マウスコンピューター DAIV-DGZ520U3-M2SH5-DGP (2018)」の方が「Endeavor MR8100 CAD設計Select」よりもかなり大きい容量です。「マウスコンピューター DAIV-DGZ520U3-M2SH5-DGP (2018)」は沢山の画像や文書を保存できる点において「Endeavor MR8100 CAD設計Select」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「マウスコンピューター DAIV-DGZ520U3-M2SH5-DGP (2018)」は「Endeavor MR8100 CAD設計Select」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。

実際に使う場面で「マウスコンピューター DAIV-DGZ520U3-M2SH5-DGP (2018)」と「Endeavor MR8100 CAD設計Select」は体感上遥かに大きい違いがあります。「マウスコンピューター DAIV-DGZ520U3-M2SH5-DGP (2018)」にするための主な理由の一つになると思います。

4Kについて

「Endeavor MR8100 CAD設計Select」も「マウスコンピューター DAIV-DGZ520U3-M2SH5-DGP (2018)」も4Kに対応しているデスクトップです。

RAM性能について

一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。

「マウスコンピューター DAIV-DGZ520U3-M2SH5-DGP (2018)」と「Endeavor MR8100 CAD設計Select」のRAM性能を比較すると「マウスコンピューター DAIV-DGZ520U3-M2SH5-DGP (2018)」は64GBに対して「Endeavor MR8100 CAD設計Select」は32GBです。ほとんど差は無いです。感じられるほどの違いは無いかと思われます。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

メモリ最大搭載量について

音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。

「マウスコンピューター DAIV-DGZ520U3-M2SH5-DGP (2018)」と「Endeavor MR8100 CAD設計Select」をメモリ最大搭載量を比べると「Endeavor MR8100 CAD設計Select」は64GBに対して「マウスコンピューター DAIV-DGZ520U3-M2SH5-DGP (2018)」は64GBです。ほとんど違いはないです。実用的な差はゼロです。