マウスコンピューター DAIV-DGZ520U3-M2SH5-DGP (2018) と FRONTIER FRBSH310M/KD7 (2018) の性能・機能を徹底レビュー

ストレージ容量について

多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。

ストレージ容量について比べると「マウスコンピューター DAIV-DGZ520U3-M2SH5-DGP (2018)」は4576GBに対して「FRONTIER FRBSH310M/KD7 (2018)」は2298GBです。「マウスコンピューター DAIV-DGZ520U3-M2SH5-DGP (2018)」の方が「FRONTIER FRBSH310M/KD7 (2018)」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「マウスコンピューター DAIV-DGZ520U3-M2SH5-DGP (2018)」の方が「FRONTIER FRBSH310M/KD7 (2018)」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「マウスコンピューター DAIV-DGZ520U3-M2SH5-DGP (2018)」は「FRONTIER FRBSH310M/KD7 (2018)」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。

実際に利用する上で「FRONTIER FRBSH310M/KD7 (2018)」より「マウスコンピューター DAIV-DGZ520U3-M2SH5-DGP (2018)」の方が非常に優れています。「マウスコンピューター DAIV-DGZ520U3-M2SH5-DGP (2018)」にするための主な理由の一つになると思います。

処理性能について

負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。

「マウスコンピューター DAIV-DGZ520U3-M2SH5-DGP (2018)」と「FRONTIER FRBSH310M/KD7 (2018)」の処理性能を比較すると「マウスコンピューター DAIV-DGZ520U3-M2SH5-DGP (2018)」はCore i7 8700K(3.7GHz, 6コア）であり「FRONTIER FRBSH310M/KD7 (2018)」はCore i5 8400(2.8GHz, 6コア）です。処理性能という点で見てみると「FRONTIER FRBSH310M/KD7 (2018)」と比較して「マウスコンピューター DAIV-DGZ520U3-M2SH5-DGP (2018)」はとても高いです。「マウスコンピューター DAIV-DGZ520U3-M2SH5-DGP (2018)」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「FRONTIER FRBSH310M/KD7 (2018)」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータ処理をするのに「マウスコンピューター DAIV-DGZ520U3-M2SH5-DGP (2018)」は「FRONTIER FRBSH310M/KD7 (2018)」よりとても適しています。

実際に使うことを想定したとき「FRONTIER FRBSH310M/KD7 (2018)」と比べて「マウスコンピューター DAIV-DGZ520U3-M2SH5-DGP (2018)」は遥かに秀でています。「マウスコンピューター DAIV-DGZ520U3-M2SH5-DGP (2018)」に決める主な理由の一つになります。

RAM性能について

高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。

RAM性能を「FRONTIER FRBSH310M/KD7 (2018)」と「マウスコンピューター DAIV-DGZ520U3-M2SH5-DGP (2018)」を比較すると「FRONTIER FRBSH310M/KD7 (2018)」は16GBに対して「マウスコンピューター DAIV-DGZ520U3-M2SH5-DGP (2018)」は64GBです。「マウスコンピューター DAIV-DGZ520U3-M2SH5-DGP (2018)」と「FRONTIER FRBSH310M/KD7 (2018)」はやや差があります。RAM性能という視点において「マウスコンピューター DAIV-DGZ520U3-M2SH5-DGP (2018)」の方が「FRONTIER FRBSH310M/KD7 (2018)」よりも比較的高い性能です。処理速度を落とさずに作業できる為「マウスコンピューター DAIV-DGZ520U3-M2SH5-DGP (2018)」の方がどちらかと言うとよい部類に入るかと思います。「マウスコンピューター DAIV-DGZ520U3-M2SH5-DGP (2018)」は「FRONTIER FRBSH310M/KD7 (2018)」よりデータの打ち込み作業などマルチタスクをしたいなら比較的オススメといえるかもしれません。

実際に使う場面で「マウスコンピューター DAIV-DGZ520U3-M2SH5-DGP (2018)」と「FRONTIER FRBSH310M/KD7 (2018)」の体感上の差は比較的大きいです。「FRONTIER FRBSH310M/KD7 (2018)」より「マウスコンピューター DAIV-DGZ520U3-M2SH5-DGP (2018)」が良いと言えます。ただ決定的に優れていると言えるくらいの差はないでしょう。

メモリ最大搭載量について

音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。

「マウスコンピューター DAIV-DGZ520U3-M2SH5-DGP (2018)」と「FRONTIER FRBSH310M/KD7 (2018)」のメモリ最大搭載量を比べると「マウスコンピューター DAIV-DGZ520U3-M2SH5-DGP (2018)」は64GBで「FRONTIER FRBSH310M/KD7 (2018)」は32GBです。32GBものとても大きい差があります。メモリ最大搭載量という角度で見ると「FRONTIER FRBSH310M/KD7 (2018)」と比較して「マウスコンピューター DAIV-DGZ520U3-M2SH5-DGP (2018)」は非常に大きいです。「マウスコンピューター DAIV-DGZ520U3-M2SH5-DGP (2018)」は高負荷の処理を行うことができる点において「FRONTIER FRBSH310M/KD7 (2018)」よりも大変秀でていると言えるかもしれません。「マウスコンピューター DAIV-DGZ520U3-M2SH5-DGP (2018)」は「FRONTIER FRBSH310M/KD7 (2018)」よりグラフィック作製時など情報処理が大きくなる時に使用するような時にとてもオススメだと思います。