マウスコンピューター DAIV-DGZ520U3-M2SH5-DGP (2018) と STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHR 350W の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:11:18
「マウスコンピューター DAIV-DGZ520U3-M2SH5-DGP (2018)」と「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHR 350W」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
マウスコンピューター DAIV-DGZ520U3-M2SH5-DGP (2018) | STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHR 350W | |||
総合評価: | 4.4 (総合: - 位) | 2.6 (総合: 1499位) | ||
処理性能 | 2.8 Core i7 8700K(3.7GHz, 6コア) | 1.3 Core i3 8100(3.6GHz, 4コア) | ||
RAM性能 | 4.9 64GB | 2.3 8GB | ||
ストレージ容量 | 4.9 4576GB | 4.1 2288GB | ||
より詳細に比較 |
「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHR 350W」より「マウスコンピューター DAIV-DGZ520U3-M2SH5-DGP (2018)」を選ぶべき理由
「マウスコンピューター DAIV-DGZ520U3-M2SH5-DGP (2018)」より「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHR 350W」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「マウスコンピューター DAIV-DGZ520U3-M2SH5-DGP (2018)」と「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHR 350W」のRAM性能について比べると「マウスコンピューター DAIV-DGZ520U3-M2SH5-DGP (2018)」は64GBであり「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHR 350W」は8GBです。RAM性能という角度で見てみると「マウスコンピューター DAIV-DGZ520U3-M2SH5-DGP (2018)」は「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHR 350W」に比べてとても高い性能です。「マウスコンピューター DAIV-DGZ520U3-M2SH5-DGP (2018)」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHR 350W」よりも極めて優れていると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「マウスコンピューター DAIV-DGZ520U3-M2SH5-DGP (2018)」は「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHR 350W」よりとても適しています。
実際に使うことを想定したとき「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHR 350W」と「マウスコンピューター DAIV-DGZ520U3-M2SH5-DGP (2018)」の体感値としての差は非常に大きいです。「マウスコンピューター DAIV-DGZ520U3-M2SH5-DGP (2018)」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター DAIV-DGZ520U3-M2SH5-DGP (2018) | 64GB | 98/100 |
STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHR 350W | 8GB | 46/100 |
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
処理性能を「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHR 350W」と「マウスコンピューター DAIV-DGZ520U3-M2SH5-DGP (2018)」を比較すると「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHR 350W」はCore i3 8100(3.6GHz, 4コア)で「マウスコンピューター DAIV-DGZ520U3-M2SH5-DGP (2018)」はCore i7 8700K(3.7GHz, 6コア)です。処理性能という点で見てみると「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHR 350W」と比較して「マウスコンピューター DAIV-DGZ520U3-M2SH5-DGP (2018)」はとても高いです。「マウスコンピューター DAIV-DGZ520U3-M2SH5-DGP (2018)」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHR 350W」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「マウスコンピューター DAIV-DGZ520U3-M2SH5-DGP (2018)」は「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHR 350W」より適しています。
実際の利用において「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHR 350W」と「マウスコンピューター DAIV-DGZ520U3-M2SH5-DGP (2018)」の体感上の違いは遥かに大きいです。「マウスコンピューター DAIV-DGZ520U3-M2SH5-DGP (2018)」にする上で一つの重要な判断材料となります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター DAIV-DGZ520U3-M2SH5-DGP (2018) | Core i7 8700K(3.7GHz, 6コア) | 56/100 |
STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHR 350W | Core i3 8100(3.6GHz, 4コア) | 26/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を比べると「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHR 350W」は2288GBであり「マウスコンピューター DAIV-DGZ520U3-M2SH5-DGP (2018)」は4576GBです。ストレージ容量という角度で見ると「マウスコンピューター DAIV-DGZ520U3-M2SH5-DGP (2018)」は「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHR 350W」より非常に大きい容量です。「マウスコンピューター DAIV-DGZ520U3-M2SH5-DGP (2018)」は沢山の画像や文書を保存できる点において「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHR 350W」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「マウスコンピューター DAIV-DGZ520U3-M2SH5-DGP (2018)」は「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHR 350W」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
「マウスコンピューター DAIV-DGZ520U3-M2SH5-DGP (2018)」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
性能・機能を比較
マウスコンピューター DAIV-DGZ520U3-M2SH5-DGP (2018) | STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHR 350W | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.0,USB3.1 | DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 |
処理性能 | Core i7 8700K(3.7GHz, 6コア) | Core i3 8100(3.6GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Core i7 8700K | Core i3 8100 |
CPUの周波数 | 3.7GHz | 3.6GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 12 | 6 |
CPUのコア数 | 6 | 4 |
グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1080Ti | Intel UHD Graphics 630 |
ビデオメモリー | 11GB | - |
RAM性能 | 64GB | 8GB |
RAM性能 | 64GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | - |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-19200 |
全メモリスロット数 | 4 | 2 |
空メモリスロット数 | 0 | 1 |
HDDの対応規格 | SATA600 | SATA |
ストレージ容量 | 4576GB | 2288GB |
4K対応 | ○ | - |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |