FRONTIER FRGXH110/KD40 BTO対応 と FRONTIER FRGQZ170/KD2 (2016) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:59:44
「FRONTIER FRGXH110/KD40 BTO対応」と「FRONTIER FRGQZ170/KD2 (2016)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「FRONTIER FRGQZ170/KD2 (2016)」も「FRONTIER FRGXH110/KD40 BTO対応」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量を比べると「FRONTIER FRGXH110/KD40 BTO対応」は275GBであり「FRONTIER FRGQZ170/KD2 (2016)」は1024GBです。ストレージ容量という角度で見ると「FRONTIER FRGQZ170/KD2 (2016)」は「FRONTIER FRGXH110/KD40 BTO対応」より非常に大きい容量です。「FRONTIER FRGQZ170/KD2 (2016)」は沢山の画像や文書を保存できる点において「FRONTIER FRGXH110/KD40 BTO対応」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「FRONTIER FRGQZ170/KD2 (2016)」は「FRONTIER FRGXH110/KD40 BTO対応」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「FRONTIER FRGQZ170/KD2 (2016)」と「FRONTIER FRGXH110/KD40 BTO対応」は体感上遥かに大きい違いがあります。「FRONTIER FRGQZ170/KD2 (2016)」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「FRONTIER FRGQZ170/KD2 (2016)」と「FRONTIER FRGXH110/KD40 BTO対応」の処理性能を比べると「FRONTIER FRGQZ170/KD2 (2016)」はCore i5 6400T(2.2GHz, 4コア)で「FRONTIER FRGXH110/KD40 BTO対応」はCore i5 6500(3.2GHz, 4コア)です。「FRONTIER FRGQZ170/KD2 (2016)」と比べて「FRONTIER FRGXH110/KD40 BTO対応」はどちらかといえば高い性能です。「FRONTIER FRGXH110/KD40 BTO対応」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるという点で「FRONTIER FRGQZ170/KD2 (2016)」よりもわずかによいといえなくもありません。しかしより高速でデータ処理したい場合について基本的にどちらを選ぶことになっても大した影響はないくらいの違いだと思います。
どちらかといえば「FRONTIER FRGQZ170/KD2 (2016)」より「FRONTIER FRGXH110/KD40 BTO対応」ですが通常の利用において体感できるほどの違いはほとんど無いでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRGXH110/KD40 BTO対応 | Core i5 6500(3.2GHz, 4コア) | 17/100 |
FRONTIER FRGQZ170/KD2 (2016) | Core i5 6400T(2.2GHz, 4コア) | 15/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
RAM性能を「FRONTIER FRGQZ170/KD2 (2016)」と「FRONTIER FRGXH110/KD40 BTO対応」を比べると「FRONTIER FRGQZ170/KD2 (2016)」は4GBであり「FRONTIER FRGXH110/KD40 BTO対応」は8GBです。RAM性能という角度で見てみると「FRONTIER FRGXH110/KD40 BTO対応」は「FRONTIER FRGQZ170/KD2 (2016)」に比べてとても高い性能です。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「FRONTIER FRGXH110/KD40 BTO対応」の方が非常によい部類に入ると思います。「FRONTIER FRGXH110/KD40 BTO対応」は「FRONTIER FRGQZ170/KD2 (2016)」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「FRONTIER FRGQZ170/KD2 (2016)」と「FRONTIER FRGXH110/KD40 BTO対応」の体感値としての差は非常に大きいです。
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
メモリ最大搭載量を比べると「FRONTIER FRGXH110/KD40 BTO対応」は16GBに対して「FRONTIER FRGQZ170/KD2 (2016)」は32GBです。「FRONTIER FRGXH110/KD40 BTO対応」と「FRONTIER FRGQZ170/KD2 (2016)」は非常に違いがあります。メモリ最大搭載量について「FRONTIER FRGXH110/KD40 BTO対応」と比較して「FRONTIER FRGQZ170/KD2 (2016)」は非常に大きい容量です。処理速度が早く快適に作業できる点において「FRONTIER FRGQZ170/KD2 (2016)」の方が非常に優秀と言えそうです。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業したいようなときに「FRONTIER FRGQZ170/KD2 (2016)」は「FRONTIER FRGXH110/KD40 BTO対応」よりかなりオススメだと思います。
「FRONTIER FRGQZ170/KD2 (2016)」に決める上で一つの主な判断材料となります。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRGXH110/KD40 BTO対応 | 16GB | 10/100 |
FRONTIER FRGQZ170/KD2 (2016) | 32GB | 50/100 |
性能・機能を比較
FRONTIER FRGXH110/KD40 BTO対応 | FRONTIER FRGQZ170/KD2 (2016) | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | ○ | ○ |
接続端子 | HDMI端子,USB3.0 | HDMI端子,USB3.0,USB3.1 |
処理性能 | Core i5 6500(3.2GHz, 4コア) | Core i5 6400T(2.2GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Core i5 6500 | Core i5 6400T |
CPUの周波数 | 3.2GHz | 2.2GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 6 | 6 |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1060 | Intel HD Graphics 530 |
RAM性能 | 8GB | 4GB |
RAM性能 | 8GB | 4GB |
メモリ最大搭載量 | 16GB | 32GB |
メモリの対応規格 | DDR3 PC3-12800 | DDR4 PC4-17000 |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 1 | 1 |
HDDの対応規格 | - | SATA600 |
ストレージ容量 | 275GB | 1024GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |