FRONTIER FRGXH110/KD40 BTO対応 と FRONTIER FRMXH110/KD3 (2016) の評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:16:21
| FRONTIER FRGXH110/KD40 BTO対応 | FRONTIER FRMXH110/KD3 (2016) | ||
 |  |
「FRONTIER FRGXH110/KD40 BTO対応」と「FRONTIER FRMXH110/KD3 (2016)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| FRONTIER FRGXH110/KD40 BTO対応 | FRONTIER FRMXH110/KD3 (2016) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 8336位) | |||
| 処理性能 |  1Core i5 6500(3.2GHz, 4コア） | 1.0 第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア） | ||
| RAM性能 |  1.88GB | 1.8 8GB | ||
| メモリ最大搭載量 | 1 16GB | 1 16GB | ||
| ストレージ容量 | 1 275GB |  2.81024GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能について比較すると「FRONTIER FRGXH110/KD40 BTO対応」はCore i5 6500(3.2GHz, 4コア）であるのに対して「FRONTIER FRMXH110/KD3 (2016)」は第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア）です。「FRONTIER FRGXH110/KD40 BTO対応」と「FRONTIER FRMXH110/KD3 (2016)」の違いはごくわずかです。「FRONTIER FRGXH110/KD40 BTO対応」より「FRONTIER FRMXH110/KD3 (2016)」の方がわずかに性能が高いです。「FRONTIER FRMXH110/KD3 (2016)」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるという点で「FRONTIER FRGXH110/KD40 BTO対応」よりもわずかによいといえなくもありません。しかしより高速でデータ処理したい場合について基本的にどちらを選ぶことになっても大した影響はないくらいの違いだと思います。
どちらかといえば「FRONTIER FRMXH110/KD3 (2016)」の方が「FRONTIER FRGXH110/KD40 BTO対応」より良いですが、基本的には気にするほどの違いはほぼありません。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRONTIER FRGXH110/KD40 BTO対応 | Core i5 6500(3.2GHz, 4コア） | 17/100 |
FRONTIER FRMXH110/KD3 (2016) | 第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア） | 20/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量について比べると「FRONTIER FRMXH110/KD3 (2016)」は1024GBに対して「FRONTIER FRGXH110/KD40 BTO対応」は275GBです。749GBの大きい差があります。「FRONTIER FRMXH110/KD3 (2016)」の方が「FRONTIER FRGXH110/KD40 BTO対応」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「FRONTIER FRMXH110/KD3 (2016)」の方が「FRONTIER FRGXH110/KD40 BTO対応」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「FRONTIER FRMXH110/KD3 (2016)」は「FRONTIER FRGXH110/KD40 BTO対応」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
実際に使う場面で「FRONTIER FRMXH110/KD3 (2016)」と「FRONTIER FRGXH110/KD40 BTO対応」は体感上遥かに大きい違いがあります。「FRONTIER FRMXH110/KD3 (2016)」にするための主な理由の一つになると思います。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
RAM性能を比べると「FRONTIER FRMXH110/KD3 (2016)」は8GBに対して「FRONTIER FRGXH110/KD40 BTO対応」は8GBです。「FRONTIER FRGXH110/KD40 BTO対応」も「FRONTIER FRMXH110/KD3 (2016)」も性能はほとんど同程度と言えるでしょう。実用的な差はゼロでしょう。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
「FRONTIER FRMXH110/KD3 (2016)」と「FRONTIER FRGXH110/KD40 BTO対応」をメモリ最大搭載量を比べると「FRONTIER FRGXH110/KD40 BTO対応」は16GBに対して「FRONTIER FRMXH110/KD3 (2016)」は16GBです。ほとんど差はありません。実用的な差はゼロです。
| メモリ最大搭載量 | 評価 | |
|---|---|---|
FRONTIER FRGXH110/KD40 BTO対応 | 16GB | 10/100 |
FRONTIER FRMXH110/KD3 (2016) | 16GB | 10/100 |
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「FRONTIER FRMXH110/KD3 (2016)」も「FRONTIER FRGXH110/KD40 BTO対応」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
性能・機能を比較
| FRONTIER FRGXH110/KD40 BTO対応 | FRONTIER FRMXH110/KD3 (2016) | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
| DVDドライブ | ○ | ○ |
| 接続端子 | HDMI端子,USB3.0 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.0 |
| 処理性能 | Core i5 6500(3.2GHz, 4コア） | 第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | Core i5 6500 | 第6世代 インテル Core i7 6700 |
| CPUの周波数 | 3.2GHz | 3.4GHz |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 6 | 8 |
| CPUのコア数 | 4 | 4 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1060 | GeForce GTX 1060 |
| RAM性能 | 8GB | 8GB |
| RAM性能 | 8GB | 8GB |
| メモリ最大搭載量 | 16GB | 16GB |
| メモリの対応規格 | DDR3 PC3-12800 | DDR3 PC3-12800 |
| 全メモリスロット数 | 2 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 1 | 1 |
| HDDの対応規格 | - | SATA600 |
| ストレージ容量 | 275GB | 1024GB |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
