FRONTIER FRGXH110/KD40 BTO対応 と FRONTIER FRMXH110/KD2 (2016) の評価を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 22:44:21
「FRONTIER FRGXH110/KD40 BTO対応」と「FRONTIER FRMXH110/KD2 (2016)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「FRONTIER FRMXH110/KD2 (2016)」と「FRONTIER FRGXH110/KD40 BTO対応」を処理性能を比較すると「FRONTIER FRGXH110/KD40 BTO対応」はCore i5 6500(3.2GHz, 4コア)で「FRONTIER FRMXH110/KD2 (2016)」は第6世代 インテル Core i5 6400(2.7GHz, 4コア)です。違いは少しです。「FRONTIER FRMXH110/KD2 (2016)」と比べて「FRONTIER FRGXH110/KD40 BTO対応」はどちらかといえば高い性能です。快適な速度で処理を実行することができるため「FRONTIER FRGXH110/KD40 BTO対応」の方が多少良いといえなくもないでしょう。とはいえ動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに実際に体感できるくらいの差は無いと言えるでしょう。
数値としては「FRONTIER FRGXH110/KD40 BTO対応」の方が「FRONTIER FRMXH110/KD2 (2016)」より高いですが、通常の利用において気にするほどの差はほぼないでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRGXH110/KD40 BTO対応 | Core i5 6500(3.2GHz, 4コア) | 17/100 |
FRONTIER FRMXH110/KD2 (2016) | 第6世代 インテル Core i5 6400(2.7GHz, 4コア) | 14/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量について比べると「FRONTIER FRGXH110/KD40 BTO対応」は275GBに対して「FRONTIER FRMXH110/KD2 (2016)」は128GBです。147GBの大きい差があります。「FRONTIER FRGXH110/KD40 BTO対応」の方が「FRONTIER FRMXH110/KD2 (2016)」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「FRONTIER FRGXH110/KD40 BTO対応」の方が「FRONTIER FRMXH110/KD2 (2016)」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「FRONTIER FRGXH110/KD40 BTO対応」は「FRONTIER FRMXH110/KD2 (2016)」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
実際に利用する上で「FRONTIER FRMXH110/KD2 (2016)」より「FRONTIER FRGXH110/KD40 BTO対応」の方が非常に優れています。「FRONTIER FRGXH110/KD40 BTO対応」にするための主な理由の一つになると思います。
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「FRONTIER FRMXH110/KD2 (2016)」も「FRONTIER FRGXH110/KD40 BTO対応」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「FRONTIER FRGXH110/KD40 BTO対応」と「FRONTIER FRMXH110/KD2 (2016)」のRAM性能について比べると「FRONTIER FRGXH110/KD40 BTO対応」は8GBであり「FRONTIER FRMXH110/KD2 (2016)」は4GBです。RAM性能という角度で見てみると「FRONTIER FRGXH110/KD40 BTO対応」は「FRONTIER FRMXH110/KD2 (2016)」に比べてとても高い性能です。「FRONTIER FRGXH110/KD40 BTO対応」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「FRONTIER FRMXH110/KD2 (2016)」よりも極めて優れていると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「FRONTIER FRGXH110/KD40 BTO対応」は「FRONTIER FRMXH110/KD2 (2016)」よりとても適しています。
実際の利用において「FRONTIER FRGXH110/KD40 BTO対応」の方が「FRONTIER FRMXH110/KD2 (2016)」よりも遥かに優れているでしょう。「FRONTIER FRGXH110/KD40 BTO対応」に決める一つの主な決め手になると思います。
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
メモリ最大搭載量を「FRONTIER FRGXH110/KD40 BTO対応」と「FRONTIER FRMXH110/KD2 (2016)」を比較すると「FRONTIER FRGXH110/KD40 BTO対応」は16GBであり「FRONTIER FRMXH110/KD2 (2016)」は16GBです。ほとんど差はないです。実用上の違いはありません。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRGXH110/KD40 BTO対応 | 16GB | 10/100 |
FRONTIER FRMXH110/KD2 (2016) | 16GB | 10/100 |
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
FRONTIER FRMXH110/KD2 (2016)
性能・機能を比較
FRONTIER FRGXH110/KD40 BTO対応 | FRONTIER FRMXH110/KD2 (2016) | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | ○ | ○ |
接続端子 | HDMI端子,USB3.0 | USB3.0 |
処理性能 | Core i5 6500(3.2GHz, 4コア) | 第6世代 インテル Core i5 6400(2.7GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Core i5 6500 | 第6世代 インテル Core i5 6400 |
CPUの周波数 | 3.2GHz | 2.7GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 6 | 6 |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1060 | Intel HD Graphics 530 |
RAM性能 | 8GB | 4GB |
RAM性能 | 8GB | 4GB |
メモリ最大搭載量 | 16GB | 16GB |
メモリの対応規格 | DDR3 PC3-12800 | DDR3 PC3-12800 |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 1 | 1 |
ストレージ容量 | 275GB | 128GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|