FRONTIER FRGXH110/KD40 BTO対応 と FRONTIER FRGQZ170/KD5 (2016) の性能・機能を徹底レビュー

DVDドライブ搭載可否について

「FRONTIER FRGQZ170/KD5 (2016)」も「FRONTIER FRGXH110/KD40 BTO対応」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。

RAM性能について

高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。

RAM性能について「FRONTIER FRGQZ170/KD5 (2016)」と「FRONTIER FRGXH110/KD40 BTO対応」を比べると「FRONTIER FRGXH110/KD40 BTO対応」は8GBであり「FRONTIER FRGQZ170/KD5 (2016)」は8GBです。「FRONTIER FRGXH110/KD40 BTO対応」より「FRONTIER FRGQZ170/KD5 (2016)」の方が比較的性能が高いです。処理速度を落とさずに作業できる為「FRONTIER FRGQZ170/KD5 (2016)」の方がどちらかと言うとよい部類に入るかと思います。「FRONTIER FRGQZ170/KD5 (2016)」は「FRONTIER FRGXH110/KD40 BTO対応」より同時に複数のタスクを作業するときにややおすすめだと思います。

実際に利用する上で「FRONTIER FRGQZ170/KD5 (2016)」は「FRONTIER FRGXH110/KD40 BTO対応」と比較して比較的良いです。「FRONTIER FRGQZ170/KD5 (2016)」が良いかもしれませんが、決め手になるくらいの違いはないでしょう。

メモリ最大搭載量について

音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。

メモリ最大搭載量を比べると「FRONTIER FRGXH110/KD40 BTO対応」は16GBに対して「FRONTIER FRGQZ170/KD5 (2016)」は32GBです。16GBの差があります。「FRONTIER FRGXH110/KD40 BTO対応」の容量と比較して「FRONTIER FRGQZ170/KD5 (2016)」は非常に大きいです。「FRONTIER FRGQZ170/KD5 (2016)」はコンピューターの処理速度が速くなって、快適に使用することができる点で「FRONTIER FRGXH110/KD40 BTO対応」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「FRONTIER FRGQZ170/KD5 (2016)」は「FRONTIER FRGXH110/KD40 BTO対応」よりグラフィック作製時など情報処理が大きくなる時に使用するような時にとてもオススメだと思います。

実際に使う場面において「FRONTIER FRGXH110/KD40 BTO対応」と「FRONTIER FRGQZ170/KD5 (2016)」の実用においての差は遥かに大きいです。「FRONTIER FRGQZ170/KD5 (2016)」に決める一つの主な理由となるでしょう。

処理性能について

高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。

「FRONTIER FRGQZ170/KD5 (2016)」と「FRONTIER FRGXH110/KD40 BTO対応」を処理性能を比較すると「FRONTIER FRGXH110/KD40 BTO対応」はCore i5 6500(3.2GHz, 4コア）で「FRONTIER FRGQZ170/KD5 (2016)」はCore i5 6400T(2.2GHz, 4コア）です。「FRONTIER FRGXH110/KD40 BTO対応」と「FRONTIER FRGQZ170/KD5 (2016)」の違いはわずかです。「FRONTIER FRGQZ170/KD5 (2016)」と比べて「FRONTIER FRGXH110/KD40 BTO対応」はどちらかといえば高い性能です。快適な速度で処理を実行することができるため「FRONTIER FRGXH110/KD40 BTO対応」の方が多少良いといえなくもないでしょう。とはいえ動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに実際に体感できるくらいの差は無いと言えるでしょう。

どちらかといえば「FRONTIER FRGQZ170/KD5 (2016)」より「FRONTIER FRGXH110/KD40 BTO対応」ですが通常の利用において体感できるほどの違いはほとんど無いでしょう。

ストレージ容量について

多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。

ストレージ容量を「FRONTIER FRGQZ170/KD5 (2016)」と「FRONTIER FRGXH110/KD40 BTO対応」を比較すると「FRONTIER FRGXH110/KD40 BTO対応」は275GBで「FRONTIER FRGQZ170/KD5 (2016)」は500GBです。225GBの大きい差があります。「FRONTIER FRGQZ170/KD5 (2016)」の方が「FRONTIER FRGXH110/KD40 BTO対応」よりもとても大きい容量です。「FRONTIER FRGQZ170/KD5 (2016)」は処理速度を快適にできるといった点で「FRONTIER FRGXH110/KD40 BTO対応」よりも大変優れています。「FRONTIER FRGQZ170/KD5 (2016)」は「FRONTIER FRGXH110/KD40 BTO対応」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。

「FRONTIER FRGQZ170/KD5 (2016)」にするための重要な判断材料の一つになります。