FRONTIER FRGXH110/KD39 BTO対応 と FRONTIER FRMXH110/KD2 (2016) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:27:55
「FRONTIER FRGXH110/KD39 BTO対応」と「FRONTIER FRMXH110/KD2 (2016)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能について比較すると「FRONTIER FRGXH110/KD39 BTO対応」は第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア)であり「FRONTIER FRMXH110/KD2 (2016)」は第6世代 インテル Core i5 6400(2.7GHz, 4コア)です。処理性能という角度で見てみると「FRONTIER FRGXH110/KD39 BTO対応」は「FRONTIER FRMXH110/KD2 (2016)」に比べてやや高い性能です。高負荷の処理を行うことができるため「FRONTIER FRGXH110/KD39 BTO対応」の方が比較的良いかと思います。より高速でデータ処理するような場合「FRONTIER FRGXH110/KD39 BTO対応」は「FRONTIER FRMXH110/KD2 (2016)」よりどちらかといえばオススメです。
実際に利用する上で「FRONTIER FRMXH110/KD2 (2016)」と「FRONTIER FRGXH110/KD39 BTO対応」は体感値として多少大きい違いがあります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRGXH110/KD39 BTO対応 | 第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア) | 20/100 |
FRONTIER FRMXH110/KD2 (2016) | 第6世代 インテル Core i5 6400(2.7GHz, 4コア) | 14/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量について「FRONTIER FRGXH110/KD39 BTO対応」と「FRONTIER FRMXH110/KD2 (2016)」を比べると「FRONTIER FRGXH110/KD39 BTO対応」は250GBであり「FRONTIER FRMXH110/KD2 (2016)」は128GBです。「FRONTIER FRMXH110/KD2 (2016)」と比較して「FRONTIER FRGXH110/KD39 BTO対応」はやや容量が大きいです。「FRONTIER FRGXH110/KD39 BTO対応」は処理速度を快適にできる点において「FRONTIER FRMXH110/KD2 (2016)」よりも割と良いと言えそうです。外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような時に「FRONTIER FRGXH110/KD39 BTO対応」は「FRONTIER FRMXH110/KD2 (2016)」よりどちらかと言うとお勧めと思います。
実際に使う場面で「FRONTIER FRMXH110/KD2 (2016)」と「FRONTIER FRGXH110/KD39 BTO対応」は実用において多少大きい違いがあります。「FRONTIER FRGXH110/KD39 BTO対応」が良いでしょう。しかし決定的に優れているとまでは言えません。
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。処理速度を向上するときにお勧めです。
「FRONTIER FRGXH110/KD39 BTO対応」と「FRONTIER FRMXH110/KD2 (2016)」のRAM性能を比べると「FRONTIER FRMXH110/KD2 (2016)」は4GBに対して「FRONTIER FRGXH110/KD39 BTO対応」は8GBです。「FRONTIER FRGXH110/KD39 BTO対応」の性能は「FRONTIER FRMXH110/KD2 (2016)」と比較してとても高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「FRONTIER FRMXH110/KD2 (2016)」より「FRONTIER FRGXH110/KD39 BTO対応」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。同時に複数のタスクを作業したいときに「FRONTIER FRGXH110/KD39 BTO対応」は「FRONTIER FRMXH110/KD2 (2016)」よりおすすめだと思います。
実際の利用を考えると「FRONTIER FRMXH110/KD2 (2016)」と「FRONTIER FRGXH110/KD39 BTO対応」の実用上の差は非常に大きいです。「FRONTIER FRGXH110/KD39 BTO対応」に決める一つの主な決め手になると思います。
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
「FRONTIER FRMXH110/KD2 (2016)」と「FRONTIER FRGXH110/KD39 BTO対応」をメモリ最大搭載量を比べると「FRONTIER FRGXH110/KD39 BTO対応」は16GBに対して「FRONTIER FRMXH110/KD2 (2016)」は16GBです。ほとんど差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いでしょう。
他の視点で見るほうがよさそうです。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRGXH110/KD39 BTO対応 | 16GB | 10/100 |
FRONTIER FRMXH110/KD2 (2016) | 16GB | 10/100 |
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「FRONTIER FRMXH110/KD2 (2016)」も「FRONTIER FRGXH110/KD39 BTO対応」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
FRONTIER FRMXH110/KD2 (2016)
性能・機能を比較
FRONTIER FRGXH110/KD39 BTO対応 | FRONTIER FRMXH110/KD2 (2016) | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | ○ | ○ |
接続端子 | miniHDMI端子,USB3.0 | USB3.0 |
処理性能 | 第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア) | 第6世代 インテル Core i5 6400(2.7GHz, 4コア) |
CPUの型番 | 第6世代 インテル Core i7 6700 | 第6世代 インテル Core i5 6400 |
CPUの周波数 | 3.4GHz | 2.7GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 8 | 6 |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 750Ti | Intel HD Graphics 530 |
RAM性能 | 8GB | 4GB |
RAM性能 | 8GB | 4GB |
メモリ最大搭載量 | 16GB | 16GB |
メモリの対応規格 | DDR3 PC3-12800 | DDR3 PC3-12800 |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 1 | 1 |
ストレージ容量 | 250GB | 128GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|