FRONTIER FRGXH110/KD37 BTO対応 と FRONTIER FRGQZ170/KD2 (2016) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:42:47
「FRONTIER FRGXH110/KD37 BTO対応」と「FRONTIER FRGQZ170/KD2 (2016)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「FRONTIER FRGQZ170/KD2 (2016)」と「FRONTIER FRGXH110/KD37 BTO対応」の処理性能を比べると「FRONTIER FRGQZ170/KD2 (2016)」はCore i5 6400T(2.2GHz, 4コア)で「FRONTIER FRGXH110/KD37 BTO対応」は第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア)です。違いは少しです。「FRONTIER FRGQZ170/KD2 (2016)」より「FRONTIER FRGXH110/KD37 BTO対応」の方がわずかに性能が高いです。「FRONTIER FRGXH110/KD37 BTO対応」は高負荷の処理を行うことができる点で「FRONTIER FRGQZ170/KD2 (2016)」よりもわずかに良いといえなくもないでしょう。とはいえ動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに実際に体感できるくらいの差は無いと言えるでしょう。
どちらかといえば「FRONTIER FRGQZ170/KD2 (2016)」より「FRONTIER FRGXH110/KD37 BTO対応」ですが通常の利用において体感できるほどの違いはほとんど無いでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRGXH110/KD37 BTO対応 | 第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア) | 20/100 |
FRONTIER FRGQZ170/KD2 (2016) | Core i5 6400T(2.2GHz, 4コア) | 15/100 |
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「FRONTIER FRGQZ170/KD2 (2016)」も「FRONTIER FRGXH110/KD37 BTO対応」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「FRONTIER FRGXH110/KD37 BTO対応」と「FRONTIER FRGQZ170/KD2 (2016)」のRAM性能を比べると「FRONTIER FRGQZ170/KD2 (2016)」は4GBに対して「FRONTIER FRGXH110/KD37 BTO対応」は8GBです。「FRONTIER FRGXH110/KD37 BTO対応」の性能は「FRONTIER FRGQZ170/KD2 (2016)」と比較してとても高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「FRONTIER FRGQZ170/KD2 (2016)」より「FRONTIER FRGXH110/KD37 BTO対応」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。同時に複数のタスクを作業したいときに「FRONTIER FRGXH110/KD37 BTO対応」は「FRONTIER FRGQZ170/KD2 (2016)」よりおすすめだと思います。
実際の利用において「FRONTIER FRGXH110/KD37 BTO対応」と「FRONTIER FRGQZ170/KD2 (2016)」は実用上非常に大きい違いがあります。
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
メモリ最大搭載量について比べると「FRONTIER FRGQZ170/KD2 (2016)」は32GBであるのに対して「FRONTIER FRGXH110/KD37 BTO対応」は16GBです。「FRONTIER FRGXH110/KD37 BTO対応」と「FRONTIER FRGQZ170/KD2 (2016)」は非常に違いがあります。メモリ最大搭載量について「FRONTIER FRGXH110/KD37 BTO対応」と比較して「FRONTIER FRGQZ170/KD2 (2016)」は非常に大きい容量です。「FRONTIER FRGQZ170/KD2 (2016)」は高負荷の処理を行うことができる点において「FRONTIER FRGXH110/KD37 BTO対応」よりも大変秀でていると言えるかもしれません。音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にするとき「FRONTIER FRGQZ170/KD2 (2016)」は「FRONTIER FRGXH110/KD37 BTO対応」よりオススメだと思います。
実際に使う場面において「FRONTIER FRGXH110/KD37 BTO対応」と「FRONTIER FRGQZ170/KD2 (2016)」の実用においての差は遥かに大きいです。「FRONTIER FRGQZ170/KD2 (2016)」に決める一つの主な理由となるでしょう。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRGXH110/KD37 BTO対応 | 16GB | 10/100 |
FRONTIER FRGQZ170/KD2 (2016) | 32GB | 50/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量について比べると「FRONTIER FRGQZ170/KD2 (2016)」は1024GBに対して「FRONTIER FRGXH110/KD37 BTO対応」は275GBです。749GBの大きい差があります。「FRONTIER FRGQZ170/KD2 (2016)」の方が「FRONTIER FRGXH110/KD37 BTO対応」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「FRONTIER FRGQZ170/KD2 (2016)」の方が「FRONTIER FRGXH110/KD37 BTO対応」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「FRONTIER FRGQZ170/KD2 (2016)」は「FRONTIER FRGXH110/KD37 BTO対応」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「FRONTIER FRGXH110/KD37 BTO対応」と比べて「FRONTIER FRGQZ170/KD2 (2016)」は非常に優れているでしょう。「FRONTIER FRGQZ170/KD2 (2016)」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
性能・機能を比較
FRONTIER FRGXH110/KD37 BTO対応 | FRONTIER FRGQZ170/KD2 (2016) | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | ○ | ○ |
接続端子 | USB3.0 | HDMI端子,USB3.0,USB3.1 |
処理性能 | 第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア) | Core i5 6400T(2.2GHz, 4コア) |
CPUの型番 | 第6世代 インテル Core i7 6700 | Core i5 6400T |
CPUの周波数 | 3.4GHz | 2.2GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 8 | 6 |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 530 | Intel HD Graphics 530 |
RAM性能 | 8GB | 4GB |
RAM性能 | 8GB | 4GB |
メモリ最大搭載量 | 16GB | 32GB |
メモリの対応規格 | DDR3 PC3-12800 | DDR4 PC4-17000 |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 1 | 1 |
HDDの対応規格 | - | SATA600 |
ストレージ容量 | 275GB | 1024GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |