FRONTIER FRGXH110/KD36 BTO対応 と FRONTIER FRGQZ170/KD6 (2016) の性能を解説
作成日時: 2024-05-13 22:40:51
「FRONTIER FRGXH110/KD36 BTO対応」と「FRONTIER FRGQZ170/KD6 (2016)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
「FRONTIER FRGXH110/KD36 BTO対応」と「FRONTIER FRGQZ170/KD6 (2016)」のRAM性能を比べると「FRONTIER FRGQZ170/KD6 (2016)」は8GBに対して「FRONTIER FRGXH110/KD36 BTO対応」は8GBです。「FRONTIER FRGXH110/KD36 BTO対応」の性能と比較して「FRONTIER FRGQZ170/KD6 (2016)」はやや高いです。処理速度を落とさずに作業できる為「FRONTIER FRGQZ170/KD6 (2016)」の方がどちらかと言うとよい部類に入るかと思います。「FRONTIER FRGQZ170/KD6 (2016)」は「FRONTIER FRGXH110/KD36 BTO対応」よりデータの打ち込み作業などマルチタスクをしたいなら比較的オススメといえるかもしれません。
実際に利用する上で「FRONTIER FRGQZ170/KD6 (2016)」は「FRONTIER FRGXH110/KD36 BTO対応」と比較して比較的良いです。「FRONTIER FRGXH110/KD36 BTO対応」より「FRONTIER FRGQZ170/KD6 (2016)」が良いと言えます。ただ決定的に優れていると言えるくらいの差はないでしょう。
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
メモリ最大搭載量について比べると「FRONTIER FRGQZ170/KD6 (2016)」は32GBであるのに対して「FRONTIER FRGXH110/KD36 BTO対応」は16GBです。「FRONTIER FRGXH110/KD36 BTO対応」と「FRONTIER FRGQZ170/KD6 (2016)」は非常に違いがあります。メモリ最大搭載量について「FRONTIER FRGXH110/KD36 BTO対応」と比較して「FRONTIER FRGQZ170/KD6 (2016)」は非常に大きい容量です。「FRONTIER FRGQZ170/KD6 (2016)」は高負荷の処理を行うことができる点において「FRONTIER FRGXH110/KD36 BTO対応」よりも大変秀でていると言えるかもしれません。音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にするとき「FRONTIER FRGQZ170/KD6 (2016)」は「FRONTIER FRGXH110/KD36 BTO対応」よりオススメだと思います。
実際に使う場面で「FRONTIER FRGQZ170/KD6 (2016)」は「FRONTIER FRGXH110/KD36 BTO対応」に比べて非常に優れていると言えます。「FRONTIER FRGQZ170/KD6 (2016)」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRGXH110/KD36 BTO対応 | 16GB | 10/100 |
FRONTIER FRGQZ170/KD6 (2016) | 32GB | 50/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量を比べると「FRONTIER FRGXH110/KD36 BTO対応」は250GBであり「FRONTIER FRGQZ170/KD6 (2016)」は1024GBです。774GBの大きい差があります。「FRONTIER FRGQZ170/KD6 (2016)」の方が「FRONTIER FRGXH110/KD36 BTO対応」よりもとても大きい容量です。「FRONTIER FRGQZ170/KD6 (2016)」は処理速度を快適にできるといった点で「FRONTIER FRGXH110/KD36 BTO対応」よりも大変優れています。アプリや写真、動画、音楽などのデータを多く保管するような場合に「FRONTIER FRGQZ170/KD6 (2016)」は「FRONTIER FRGXH110/KD36 BTO対応」よりかなりおすすめです。
実際に使う場面で「FRONTIER FRGQZ170/KD6 (2016)」と「FRONTIER FRGXH110/KD36 BTO対応」は体感上遥かに大きい違いがあります。「FRONTIER FRGQZ170/KD6 (2016)」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「FRONTIER FRGXH110/KD36 BTO対応」と「FRONTIER FRGQZ170/KD6 (2016)」の処理性能を比較すると「FRONTIER FRGXH110/KD36 BTO対応」は第6世代 インテル Core i5 6400(2.7GHz, 4コア)であり「FRONTIER FRGQZ170/KD6 (2016)」はCore i5 6400T(2.2GHz, 4コア)です。「FRONTIER FRGQZ170/KD6 (2016)」も「FRONTIER FRGXH110/KD36 BTO対応」も性能についてはほとんど差がゼロでしょう。実用上の違いはゼロかと思います。
ほかの角度から見ることをおすすめします。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRGXH110/KD36 BTO対応 | 第6世代 インテル Core i5 6400(2.7GHz, 4コア) | 14/100 |
FRONTIER FRGQZ170/KD6 (2016) | Core i5 6400T(2.2GHz, 4コア) | 15/100 |
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「FRONTIER FRGQZ170/KD6 (2016)」も「FRONTIER FRGXH110/KD36 BTO対応」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
性能・機能を比較
FRONTIER FRGXH110/KD36 BTO対応 | FRONTIER FRGQZ170/KD6 (2016) | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | ○ | ○ |
接続端子 | USB3.0 | HDMI端子,USB3.0,USB3.1 |
処理性能 | 第6世代 インテル Core i5 6400(2.7GHz, 4コア) | Core i5 6400T(2.2GHz, 4コア) |
CPUの型番 | 第6世代 インテル Core i5 6400 | Core i5 6400T |
CPUの周波数 | 2.7GHz | 2.2GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 6 | 6 |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 530 | Intel HD Graphics 530 |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 16GB | 32GB |
メモリの対応規格 | DDR3 PC3-12800 | DDR4 PC4-17000 |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 1 | 1 |
ストレージ容量 | 250GB | 1024GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |