FRONTIER FRGXH110/KD35 BTO対応 と FRFSH110/KD102 Celeron G3900 BTO対応 の性能・機能を徹底レビュー

RAM性能について

一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。

RAM性能を「FRFSH110/KD102 Celeron G3900 BTO対応」と「FRONTIER FRGXH110/KD35 BTO対応」を比べると「FRFSH110/KD102 Celeron G3900 BTO対応」は4GBであり「FRONTIER FRGXH110/KD35 BTO対応」は8GBです。「FRFSH110/KD102 Celeron G3900 BTO対応」と比較して「FRONTIER FRGXH110/KD35 BTO対応」はとても高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「FRFSH110/KD102 Celeron G3900 BTO対応」より「FRONTIER FRGXH110/KD35 BTO対応」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。「FRONTIER FRGXH110/KD35 BTO対応」は「FRFSH110/KD102 Celeron G3900 BTO対応」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「FRFSH110/KD102 Celeron G3900 BTO対応」と「FRONTIER FRGXH110/KD35 BTO対応」の体感値としての差は非常に大きいです。「FRONTIER FRGXH110/KD35 BTO対応」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。

メモリ最大搭載量について

音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。

メモリ最大搭載量について比べると「FRFSH110/KD102 Celeron G3900 BTO対応」は16GBに対して「FRONTIER FRGXH110/KD35 BTO対応」は16GBです。ほとんど差はありません。体感的な違いはゼロでしょう。

ストレージ容量について

多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。

ストレージ容量について比べると「FRFSH110/KD102 Celeron G3900 BTO対応」は1024GBに対して「FRONTIER FRGXH110/KD35 BTO対応」は275GBです。749GBの大きい差があります。「FRFSH110/KD102 Celeron G3900 BTO対応」の方が「FRONTIER FRGXH110/KD35 BTO対応」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「FRFSH110/KD102 Celeron G3900 BTO対応」の方が「FRONTIER FRGXH110/KD35 BTO対応」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「FRFSH110/KD102 Celeron G3900 BTO対応」は「FRONTIER FRGXH110/KD35 BTO対応」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。

実際に使う場面で「FRFSH110/KD102 Celeron G3900 BTO対応」と「FRONTIER FRGXH110/KD35 BTO対応」は体感上遥かに大きい違いがあります。「FRFSH110/KD102 Celeron G3900 BTO対応」にするための主な理由の一つになると思います。

処理性能について

高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。

「FRONTIER FRGXH110/KD35 BTO対応」と「FRFSH110/KD102 Celeron G3900 BTO対応」の処理性能を比較すると「FRONTIER FRGXH110/KD35 BTO対応」は第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア）であり「FRFSH110/KD102 Celeron G3900 BTO対応」はCeleron Dual-Core G3900(2.8GHz, 2コア）です。「FRFSH110/KD102 Celeron G3900 BTO対応」より「FRONTIER FRGXH110/KD35 BTO対応」の方が非常に性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「FRFSH110/KD102 Celeron G3900 BTO対応」より「FRONTIER FRGXH110/KD35 BTO対応」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「FRONTIER FRGXH110/KD35 BTO対応」は「FRFSH110/KD102 Celeron G3900 BTO対応」よりとてもオススメと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「FRFSH110/KD102 Celeron G3900 BTO対応」と比べて「FRONTIER FRGXH110/KD35 BTO対応」は遥かに秀でています。「FRONTIER FRGXH110/KD35 BTO対応」に決める主な理由の一つになります。