FRONTIER FRGXH110/KD35 BTO対応 と FRONTIER FRMXH110/KD4 (2016) の性能を解説
作成日時: 2024-05-13 22:29:14
| FRONTIER FRGXH110/KD35 BTO対応 | FRONTIER FRMXH110/KD4 (2016) | ||
 |  |
「FRONTIER FRGXH110/KD35 BTO対応」と「FRONTIER FRMXH110/KD4 (2016)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| FRONTIER FRGXH110/KD35 BTO対応 | FRONTIER FRMXH110/KD4 (2016) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 8527位) | ||
| 処理性能 |  1.0第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア） | 1 Core i5 6500(3.2GHz, 4コア） | ||
| RAM性能 |  1.88GB | 1.8 8GB | ||
| メモリ最大搭載量 | 1 16GB | 1 16GB | ||
| ストレージ容量 | 1 275GB | 1.6 500GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「FRONTIER FRGXH110/KD35 BTO対応」と「FRONTIER FRMXH110/KD4 (2016)」の処理性能について比べると「FRONTIER FRMXH110/KD4 (2016)」はCore i5 6500(3.2GHz, 4コア）であるのに対して「FRONTIER FRGXH110/KD35 BTO対応」は第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア）です。「FRONTIER FRGXH110/KD35 BTO対応」と「FRONTIER FRMXH110/KD4 (2016)」はほんのわずかな差があります。「FRONTIER FRMXH110/KD4 (2016)」と比べて「FRONTIER FRGXH110/KD35 BTO対応」はどちらかといえば性能が高いです。「FRONTIER FRGXH110/KD35 BTO対応」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるという点で「FRONTIER FRMXH110/KD4 (2016)」よりもわずかによいといえなくもありません。素早い動作で演算処理するのにどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの差だと言えるでしょう。
どちらかといえば「FRONTIER FRMXH110/KD4 (2016)」より「FRONTIER FRGXH110/KD35 BTO対応」ですが通常の利用において体感できるほどの違いはほとんど無いでしょう。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRONTIER FRGXH110/KD35 BTO対応 | 第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア） | 20/100 |
FRONTIER FRMXH110/KD4 (2016) | Core i5 6500(3.2GHz, 4コア） | 17/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を「FRONTIER FRMXH110/KD4 (2016)」と「FRONTIER FRGXH110/KD35 BTO対応」を比べると「FRONTIER FRGXH110/KD35 BTO対応」は275GBに対して「FRONTIER FRMXH110/KD4 (2016)」は500GBです。ストレージ容量という角度で見ると「FRONTIER FRMXH110/KD4 (2016)」は「FRONTIER FRGXH110/KD35 BTO対応」より非常に大きい容量です。「FRONTIER FRMXH110/KD4 (2016)」は沢山の画像や文書を保存できる点において「FRONTIER FRGXH110/KD35 BTO対応」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。アプリや写真、動画、音楽などのデータを多く保管するような場合に「FRONTIER FRMXH110/KD4 (2016)」は「FRONTIER FRGXH110/KD35 BTO対応」よりかなりおすすめです。
実際に使う場面で「FRONTIER FRMXH110/KD4 (2016)」と「FRONTIER FRGXH110/KD35 BTO対応」は体感上遥かに大きい違いがあります。「FRONTIER FRMXH110/KD4 (2016)」にするための主な理由の一つになると思います。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
RAM性能を比べると「FRONTIER FRMXH110/KD4 (2016)」は8GBに対して「FRONTIER FRGXH110/KD35 BTO対応」は8GBです。「FRONTIER FRGXH110/KD35 BTO対応」と「FRONTIER FRMXH110/KD4 (2016)」はほぼ同じくらいです。体感上の違いはゼロでしょう。
他の視点で比較する方が良いでしょう。
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
メモリ最大搭載量を「FRONTIER FRGXH110/KD35 BTO対応」と「FRONTIER FRMXH110/KD4 (2016)」を比較すると「FRONTIER FRGXH110/KD35 BTO対応」は16GBであり「FRONTIER FRMXH110/KD4 (2016)」は16GBです。ほとんど差はないです。実用上の違いはありません。
| メモリ最大搭載量 | 評価 | |
|---|---|---|
FRONTIER FRGXH110/KD35 BTO対応 | 16GB | 10/100 |
FRONTIER FRMXH110/KD4 (2016) | 16GB | 10/100 |
性能・機能を比較
| FRONTIER FRGXH110/KD35 BTO対応 | FRONTIER FRMXH110/KD4 (2016) | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
| DVDドライブ | - | ○ |
| 接続端子 | DisplayPort,USB3.0 | miniHDMI端子,USB3.0 |
| 処理性能 | 第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア） | Core i5 6500(3.2GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | 第6世代 インテル Core i7 6700 | Core i5 6500 |
| CPUの周波数 | 3.4GHz | 3.2GHz |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 8 | 6 |
| CPUのコア数 | 4 | 4 |
| グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 530 | GeForce GTX 750Ti |
| RAM性能 | 8GB | 8GB |
| RAM性能 | 8GB | 8GB |
| メモリ最大搭載量 | 16GB | 16GB |
| メモリの対応規格 | DDR3 PC3-12800 | DDR3 PC3-12800 |
| 全メモリスロット数 | 2 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 1 | 1 |
| HDDの対応規格 | - | SATA600 |
| ストレージ容量 | 275GB | 500GB |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
