FRONTIER FRGXH110/KD34 BTO対応 と FRFSH110/KD101 Pentium G4400 BTO対応 の性能を解説
作成日時: 2024-05-13 22:44:28
「FRONTIER FRGXH110/KD34 BTO対応」と「FRFSH110/KD101 Pentium G4400 BTO対応」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能について比較すると「FRONTIER FRGXH110/KD34 BTO対応」は第6世代 インテル Core i5 6400(2.7GHz, 4コア)であり「FRFSH110/KD101 Pentium G4400 BTO対応」はPentium Dual-Core G4400(3.3GHz, 2コア)です。「FRFSH110/KD101 Pentium G4400 BTO対応」の性能と比較して「FRONTIER FRGXH110/KD34 BTO対応」は比較的高いです。高負荷の処理を行うことができるため「FRONTIER FRGXH110/KD34 BTO対応」の方が比較的良いかと思います。より高速でデータ処理するような場合「FRONTIER FRGXH110/KD34 BTO対応」は「FRFSH110/KD101 Pentium G4400 BTO対応」よりどちらかといえばオススメです。
実際に利用する上で「FRFSH110/KD101 Pentium G4400 BTO対応」と「FRONTIER FRGXH110/KD34 BTO対応」は体感値として多少大きい違いがあります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRGXH110/KD34 BTO対応 | 第6世代 インテル Core i5 6400(2.7GHz, 4コア) | 14/100 |
FRFSH110/KD101 Pentium G4400 BTO対応 | Pentium Dual-Core G4400(3.3GHz, 2コア) | 5/100 |
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「FRONTIER FRGXH110/KD34 BTO対応」と「FRFSH110/KD101 Pentium G4400 BTO対応」のRAM性能を比べると「FRFSH110/KD101 Pentium G4400 BTO対応」は4GBに対して「FRONTIER FRGXH110/KD34 BTO対応」は8GBです。「FRONTIER FRGXH110/KD34 BTO対応」の性能は「FRFSH110/KD101 Pentium G4400 BTO対応」と比較してとても高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「FRFSH110/KD101 Pentium G4400 BTO対応」より「FRONTIER FRGXH110/KD34 BTO対応」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。同時に複数のタスクを作業したいときに「FRONTIER FRGXH110/KD34 BTO対応」は「FRFSH110/KD101 Pentium G4400 BTO対応」よりおすすめだと思います。
実際の利用を考えると「FRFSH110/KD101 Pentium G4400 BTO対応」と「FRONTIER FRGXH110/KD34 BTO対応」の実用上の差は非常に大きいです。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRGXH110/KD34 BTO対応 | 8GB | 36/100 |
FRFSH110/KD101 Pentium G4400 BTO対応 | 4GB | 0/100 |
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
「FRFSH110/KD101 Pentium G4400 BTO対応」と「FRONTIER FRGXH110/KD34 BTO対応」をメモリ最大搭載量を比べると「FRONTIER FRGXH110/KD34 BTO対応」は16GBに対して「FRFSH110/KD101 Pentium G4400 BTO対応」は16GBです。ほとんど差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いでしょう。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRGXH110/KD34 BTO対応 | 16GB | 10/100 |
FRFSH110/KD101 Pentium G4400 BTO対応 | 16GB | 10/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量を「FRFSH110/KD101 Pentium G4400 BTO対応」と「FRONTIER FRGXH110/KD34 BTO対応」を比較すると「FRONTIER FRGXH110/KD34 BTO対応」は250GBで「FRFSH110/KD101 Pentium G4400 BTO対応」は1024GBです。774GBの大きい差があります。「FRFSH110/KD101 Pentium G4400 BTO対応」の方が「FRONTIER FRGXH110/KD34 BTO対応」よりもとても大きい容量です。「FRFSH110/KD101 Pentium G4400 BTO対応」は処理速度を快適にできるといった点で「FRONTIER FRGXH110/KD34 BTO対応」よりも大変優れています。アプリや写真、動画、音楽などのデータを多く保管するような場合に「FRFSH110/KD101 Pentium G4400 BTO対応」は「FRONTIER FRGXH110/KD34 BTO対応」よりかなりおすすめです。
実際に利用する上で「FRONTIER FRGXH110/KD34 BTO対応」より「FRFSH110/KD101 Pentium G4400 BTO対応」の方が非常に優れています。「FRFSH110/KD101 Pentium G4400 BTO対応」にするための主な理由の一つになると思います。
性能・機能を比較
FRONTIER FRGXH110/KD34 BTO対応 | FRFSH110/KD101 Pentium G4400 BTO対応 | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | USB3.0 | USB3.0 |
処理性能 | 第6世代 インテル Core i5 6400(2.7GHz, 4コア) | Pentium Dual-Core G4400(3.3GHz, 2コア) |
CPUの型番 | 第6世代 インテル Core i5 6400 | Pentium Dual-Core G4400 |
CPUの周波数 | 2.7GHz | 3.3GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 6 | 3 |
CPUのコア数 | 4 | 2 |
グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 530 | Intel HD Graphics 510 |
RAM性能 | 8GB | 4GB |
RAM性能 | 8GB | 4GB |
メモリ最大搭載量 | 16GB | 16GB |
メモリの対応規格 | DDR3 PC3-12800 | DDR3 PC3-12800 |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 1 | 1 |
HDDの対応規格 | - | SATA600 |
ストレージ容量 | 250GB | 1024GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |