FRONTIER FRGXH110/KD34 BTO対応 と FRONTIER FRGRZ177/KD6 (2016) の評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:28:53
| FRONTIER FRGXH110/KD34 BTO対応 | FRONTIER FRGRZ177/KD6 (2016) | ||
 |  |
「FRONTIER FRGXH110/KD34 BTO対応」と「FRONTIER FRGRZ177/KD6 (2016)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「FRONTIER FRGRZ177/KD6 (2016)」と「FRONTIER FRGXH110/KD34 BTO対応」の処理性能を比較すると「FRONTIER FRGRZ177/KD6 (2016)」は第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア）であり「FRONTIER FRGXH110/KD34 BTO対応」は第6世代 インテル Core i5 6400(2.7GHz, 4コア）です。「FRONTIER FRGXH110/KD34 BTO対応」より「FRONTIER FRGRZ177/KD6 (2016)」の方が非常に性能が高いです。「FRONTIER FRGRZ177/KD6 (2016)」は高負荷の処理を行うことができる点において「FRONTIER FRGXH110/KD34 BTO対応」よりもすごくよいです。素早い動作で演算処理するような時に「FRONTIER FRGRZ177/KD6 (2016)」は「FRONTIER FRGXH110/KD34 BTO対応」より適しています。
実際に使うことを想定したとき「FRONTIER FRGXH110/KD34 BTO対応」と比べて「FRONTIER FRGRZ177/KD6 (2016)」は遥かに秀でています。「FRONTIER FRGRZ177/KD6 (2016)」に決める主な理由の一つになります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRONTIER FRGXH110/KD34 BTO対応 | 第6世代 インテル Core i5 6400(2.7GHz, 4コア） | 14/100 |
FRONTIER FRGRZ177/KD6 (2016) | 第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア） | 25/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
RAM性能について比べると「FRONTIER FRGRZ177/KD6 (2016)」は8GBであり「FRONTIER FRGXH110/KD34 BTO対応」は8GBです。「FRONTIER FRGRZ177/KD6 (2016)」の性能の方が「FRONTIER FRGXH110/KD34 BTO対応」よりも比較的高いです。「FRONTIER FRGRZ177/KD6 (2016)」は複数の作業を同時に行った時により早く作業ができるといった点で「FRONTIER FRGXH110/KD34 BTO対応」よりもどちらかと言うと良いかもしれません。「FRONTIER FRGRZ177/KD6 (2016)」は「FRONTIER FRGXH110/KD34 BTO対応」よりより多くの作業を的確に処理するのにわりと適しています。
実際に使う場面で「FRONTIER FRGRZ177/KD6 (2016)」と「FRONTIER FRGXH110/KD34 BTO対応」の体感上の差は比較的大きいです。「FRONTIER FRGRZ177/KD6 (2016)」が良いかもしれませんが、決め手になるくらいの違いはないでしょう。
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
「FRONTIER FRGRZ177/KD6 (2016)」と「FRONTIER FRGXH110/KD34 BTO対応」のメモリ最大搭載量を比べると「FRONTIER FRGRZ177/KD6 (2016)」は64GBで「FRONTIER FRGXH110/KD34 BTO対応」は16GBです。48GBの差があります。「FRONTIER FRGXH110/KD34 BTO対応」の容量と比較して「FRONTIER FRGRZ177/KD6 (2016)」は非常に大きいです。「FRONTIER FRGRZ177/KD6 (2016)」はコンピューターの処理速度が速くなって、快適に使用することができる点で「FRONTIER FRGXH110/KD34 BTO対応」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「FRONTIER FRGRZ177/KD6 (2016)」は「FRONTIER FRGXH110/KD34 BTO対応」よりグラフィック作製時など情報処理が大きくなる時に使用するような時にとてもオススメだと思います。
実際に使う場面で「FRONTIER FRGRZ177/KD6 (2016)」は「FRONTIER FRGXH110/KD34 BTO対応」に比べて非常に優れていると言えます。「FRONTIER FRGRZ177/KD6 (2016)」に決める上で一つの主な判断材料となります。
| メモリ最大搭載量 | 評価 | |
|---|---|---|
FRONTIER FRGXH110/KD34 BTO対応 | 16GB | 10/100 |
FRONTIER FRGRZ177/KD6 (2016) | 64GB | 90/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量について比べると「FRONTIER FRGRZ177/KD6 (2016)」は1024GBに対して「FRONTIER FRGXH110/KD34 BTO対応」は250GBです。774GBの大きい差があります。「FRONTIER FRGRZ177/KD6 (2016)」の方が「FRONTIER FRGXH110/KD34 BTO対応」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「FRONTIER FRGRZ177/KD6 (2016)」の方が「FRONTIER FRGXH110/KD34 BTO対応」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「FRONTIER FRGRZ177/KD6 (2016)」は「FRONTIER FRGXH110/KD34 BTO対応」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
実際に使う場面で「FRONTIER FRGRZ177/KD6 (2016)」と「FRONTIER FRGXH110/KD34 BTO対応」は体感上遥かに大きい違いがあります。「FRONTIER FRGRZ177/KD6 (2016)」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
性能・機能を比較
| FRONTIER FRGXH110/KD34 BTO対応 | FRONTIER FRGRZ177/KD6 (2016) | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 7 Home Premium 64bit |
| 搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
| DVDドライブ | - | ○ |
| 接続端子 | USB3.0 | HDMI端子,光デジタル端子,USB3.0 |
| 処理性能 | 第6世代 インテル Core i5 6400(2.7GHz, 4コア） | 第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | 第6世代 インテル Core i5 6400 | 第6世代 インテル Core i7 6700 |
| CPUの周波数 | 2.7GHz | 3.4GHz |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 6 | 8 |
| CPUのコア数 | 4 | 4 |
| グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 530 | GeForce GTX 1070 |
| RAM性能 | 8GB | 8GB |
| RAM性能 | 8GB | 8GB |
| メモリ最大搭載量 | 16GB | 64GB |
| メモリの対応規格 | DDR3 PC3-12800 | DDR4 PC4-17000 |
| 全メモリスロット数 | 2 | 4 |
| 空メモリスロット数 | 1 | 2 |
| HDDの対応規格 | - | SATA600 |
| ストレージ容量 | 250GB | 1024GB |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
