FRONTIER FRGXH110/KD34 BTO対応 と FRONTIER FRMXH110/KD4 (2016) の評価を徹底比較

ストレージ容量について

多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。

ストレージ容量を「FRONTIER FRMXH110/KD4 (2016)」と「FRONTIER FRGXH110/KD34 BTO対応」を比べると「FRONTIER FRGXH110/KD34 BTO対応」は250GBに対して「FRONTIER FRMXH110/KD4 (2016)」は500GBです。250GBものとても大きい違いがあります。ストレージ容量という角度で見ると「FRONTIER FRMXH110/KD4 (2016)」は「FRONTIER FRGXH110/KD34 BTO対応」より非常に大きい容量です。「FRONTIER FRMXH110/KD4 (2016)」は沢山の画像や文書を保存できる点において「FRONTIER FRGXH110/KD34 BTO対応」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「FRONTIER FRMXH110/KD4 (2016)」は「FRONTIER FRGXH110/KD34 BTO対応」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。

「FRONTIER FRMXH110/KD4 (2016)」に決める上で主な決め手の一つになると思います。

RAM性能について

高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。

「FRONTIER FRMXH110/KD4 (2016)」と「FRONTIER FRGXH110/KD34 BTO対応」のRAM性能を比較すると「FRONTIER FRMXH110/KD4 (2016)」は8GBに対して「FRONTIER FRGXH110/KD34 BTO対応」は8GBです。ほとんど差は無いです。感じられるほどの違いは無いかと思われます。

他の観点で決めた方がよさそうです。

メモリ最大搭載量について

音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。

メモリ最大搭載量を「FRONTIER FRGXH110/KD34 BTO対応」と「FRONTIER FRMXH110/KD4 (2016)」を比較すると「FRONTIER FRGXH110/KD34 BTO対応」は16GBであり「FRONTIER FRMXH110/KD4 (2016)」は16GBです。ほとんど違いはないです。体感的な違いはゼロでしょう。

処理性能について

負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。

「FRONTIER FRMXH110/KD4 (2016)」と「FRONTIER FRGXH110/KD34 BTO対応」の処理性能について比べると「FRONTIER FRGXH110/KD34 BTO対応」は第6世代 インテル Core i5 6400(2.7GHz, 4コア）であるのに対して「FRONTIER FRMXH110/KD4 (2016)」はCore i5 6500(3.2GHz, 4コア）です。「FRONTIER FRMXH110/KD4 (2016)」と「FRONTIER FRGXH110/KD34 BTO対応」はほんのわずかな差があります。「FRONTIER FRGXH110/KD34 BTO対応」と比べて「FRONTIER FRMXH110/KD4 (2016)」はどちらかといえば性能が高いです。「FRONTIER FRMXH110/KD4 (2016)」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるという点で「FRONTIER FRGXH110/KD34 BTO対応」よりもわずかによいといえなくもありません。素早い動作で演算処理するのにどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの差だと言えるでしょう。