FRONTIER FRGXH110/KD33 BTO対応 と FRFSH110/KD106 Celeron G3900 BTO対応 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:39:08
「FRONTIER FRGXH110/KD33 BTO対応」と「FRFSH110/KD106 Celeron G3900 BTO対応」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「FRFSH110/KD106 Celeron G3900 BTO対応」も「FRONTIER FRGXH110/KD33 BTO対応」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。処理速度を向上するときにお勧めです。
RAM性能を「FRONTIER FRGXH110/KD33 BTO対応」と「FRFSH110/KD106 Celeron G3900 BTO対応」を比べると「FRONTIER FRGXH110/KD33 BTO対応」は4GBであり「FRFSH110/KD106 Celeron G3900 BTO対応」は8GBです。「FRFSH110/KD106 Celeron G3900 BTO対応」の性能は「FRONTIER FRGXH110/KD33 BTO対応」と比較してとても高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「FRONTIER FRGXH110/KD33 BTO対応」より「FRFSH110/KD106 Celeron G3900 BTO対応」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。「FRFSH110/KD106 Celeron G3900 BTO対応」は「FRONTIER FRGXH110/KD33 BTO対応」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際の利用において「FRFSH110/KD106 Celeron G3900 BTO対応」の方が「FRONTIER FRGXH110/KD33 BTO対応」よりも遥かに優れているでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRGXH110/KD33 BTO対応 | 4GB | 0/100 |
FRFSH110/KD106 Celeron G3900 BTO対応 | 8GB | 36/100 |
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
メモリ最大搭載量について比べると「FRFSH110/KD106 Celeron G3900 BTO対応」は16GBに対して「FRONTIER FRGXH110/KD33 BTO対応」は16GBです。ほとんど違いはないです。実用的な差はゼロです。
別の角度で比べる方がいいでしょう。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRGXH110/KD33 BTO対応 | 16GB | 10/100 |
FRFSH110/KD106 Celeron G3900 BTO対応 | 16GB | 10/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
「FRFSH110/KD106 Celeron G3900 BTO対応」と「FRONTIER FRGXH110/KD33 BTO対応」をストレージ容量について比較すると「FRONTIER FRGXH110/KD33 BTO対応」は1144GBで「FRFSH110/KD106 Celeron G3900 BTO対応」は1024GBです。「FRONTIER FRGXH110/KD33 BTO対応」と「FRFSH110/KD106 Celeron G3900 BTO対応」はほんのわずかな違いがあります。「FRONTIER FRGXH110/KD33 BTO対応」は「FRFSH110/KD106 Celeron G3900 BTO対応」より多少容量が大きいです。処理速度を快適にできるといった点で「FRONTIER FRGXH110/KD33 BTO対応」の方が「FRFSH110/KD106 Celeron G3900 BTO対応」よりもどちらかといえば良いと思います。しかし外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存する時、よっぽど使い込むようなヘビーユーザーでないと実感できるほどの違いは無いと言えるでしょう。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
処理性能を比べると「FRONTIER FRGXH110/KD33 BTO対応」は第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア)であり「FRFSH110/KD106 Celeron G3900 BTO対応」はCeleron Dual-Core G3900(2.8GHz, 2コア)です。処理性能という点で見てみると「FRFSH110/KD106 Celeron G3900 BTO対応」と比較して「FRONTIER FRGXH110/KD33 BTO対応」はとても高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「FRFSH110/KD106 Celeron G3900 BTO対応」より「FRONTIER FRGXH110/KD33 BTO対応」の方がとても優れた部類に入るかと思います。多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータ処理をするのに「FRONTIER FRGXH110/KD33 BTO対応」は「FRFSH110/KD106 Celeron G3900 BTO対応」よりとても適しています。
実際に使う場面において「FRONTIER FRGXH110/KD33 BTO対応」は「FRFSH110/KD106 Celeron G3900 BTO対応」に比べてかなり秀でていると言えます。「FRONTIER FRGXH110/KD33 BTO対応」に決めるための一つの重要な決め手になります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRGXH110/KD33 BTO対応 | 第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア) | 20/100 |
FRFSH110/KD106 Celeron G3900 BTO対応 | Celeron Dual-Core G3900(2.8GHz, 2コア) | 3/100 |
性能・機能を比較
FRONTIER FRGXH110/KD33 BTO対応 | FRFSH110/KD106 Celeron G3900 BTO対応 | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | ○ | ○ |
接続端子 | USB3.0 | USB3.0 |
処理性能 | 第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア) | Celeron Dual-Core G3900(2.8GHz, 2コア) |
CPUの型番 | 第6世代 インテル Core i7 6700 | Celeron Dual-Core G3900 |
CPUの周波数 | 3.4GHz | 2.8GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 8 | 2 |
CPUのコア数 | 4 | 2 |
グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 530 | Intel HD Graphics 510 |
RAM性能 | 4GB | 8GB |
RAM性能 | 4GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 16GB | 16GB |
メモリの対応規格 | DDR3 PC3-12800 | DDR3 PC3-12800 |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 1 | 1 |
HDDの対応規格 | SATA600 | SATA600 |
ストレージ容量 | 1144GB | 1024GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |