FRONTIER FRGXH110/KD33 BTO対応 と FRFSH110/KD102 Celeron G3900 BTO対応 の評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:25:41
「FRONTIER FRGXH110/KD33 BTO対応」と「FRFSH110/KD102 Celeron G3900 BTO対応」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能を「FRFSH110/KD102 Celeron G3900 BTO対応」と「FRONTIER FRGXH110/KD33 BTO対応」を比較すると「FRFSH110/KD102 Celeron G3900 BTO対応」はCeleron Dual-Core G3900(2.8GHz, 2コア)で「FRONTIER FRGXH110/KD33 BTO対応」は第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア)です。「FRFSH110/KD102 Celeron G3900 BTO対応」の性能と比べて「FRONTIER FRGXH110/KD33 BTO対応」は非常に高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「FRFSH110/KD102 Celeron G3900 BTO対応」より「FRONTIER FRGXH110/KD33 BTO対応」の方がとても優れた部類に入るかと思います。「FRONTIER FRGXH110/KD33 BTO対応」は「FRFSH110/KD102 Celeron G3900 BTO対応」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際の利用において「FRFSH110/KD102 Celeron G3900 BTO対応」と「FRONTIER FRGXH110/KD33 BTO対応」の体感上の違いは遥かに大きいです。「FRONTIER FRGXH110/KD33 BTO対応」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRGXH110/KD33 BTO対応 | 第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア) | 20/100 |
FRFSH110/KD102 Celeron G3900 BTO対応 | Celeron Dual-Core G3900(2.8GHz, 2コア) | 3/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を「FRFSH110/KD102 Celeron G3900 BTO対応」と「FRONTIER FRGXH110/KD33 BTO対応」を比較すると「FRONTIER FRGXH110/KD33 BTO対応」は1144GBに対して「FRFSH110/KD102 Celeron G3900 BTO対応」は1024GBです。「FRONTIER FRGXH110/KD33 BTO対応」と「FRFSH110/KD102 Celeron G3900 BTO対応」はほんのわずかな違いがあります。「FRONTIER FRGXH110/KD33 BTO対応」は「FRFSH110/KD102 Celeron G3900 BTO対応」より多少容量が大きいです。処理速度を快適にできるといった点で「FRONTIER FRGXH110/KD33 BTO対応」の方が「FRFSH110/KD102 Celeron G3900 BTO対応」よりもどちらかといえば良いと思います。しかし外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存する時、よっぽど使い込むようなヘビーユーザーでないと実感できるほどの違いは無いと言えるでしょう。
数値的には「FRFSH110/KD102 Celeron G3900 BTO対応」より「FRONTIER FRGXH110/KD33 BTO対応」の方が大きいですが、大多数の人にとって体感できるほどの差はほとんどありません。
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「FRFSH110/KD102 Celeron G3900 BTO対応」も「FRONTIER FRGXH110/KD33 BTO対応」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「FRFSH110/KD102 Celeron G3900 BTO対応」と「FRONTIER FRGXH110/KD33 BTO対応」のRAM性能を比較すると「FRFSH110/KD102 Celeron G3900 BTO対応」は4GBに対して「FRONTIER FRGXH110/KD33 BTO対応」は4GBです。「FRONTIER FRGXH110/KD33 BTO対応」と「FRFSH110/KD102 Celeron G3900 BTO対応」はほぼ同じくらいです。体感上の違いはゼロでしょう。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
「FRONTIER FRGXH110/KD33 BTO対応」と「FRFSH110/KD102 Celeron G3900 BTO対応」のメモリ最大搭載量を比べると「FRFSH110/KD102 Celeron G3900 BTO対応」は16GBであり「FRONTIER FRGXH110/KD33 BTO対応」は16GBです。ほとんど差はありません。体感できるほどの違いは無いかと思います。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRGXH110/KD33 BTO対応 | 16GB | 10/100 |
FRFSH110/KD102 Celeron G3900 BTO対応 | 16GB | 10/100 |
性能・機能を比較
FRONTIER FRGXH110/KD33 BTO対応 | FRFSH110/KD102 Celeron G3900 BTO対応 | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | ○ | ○ |
接続端子 | USB3.0 | USB3.0 |
処理性能 | 第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア) | Celeron Dual-Core G3900(2.8GHz, 2コア) |
CPUの型番 | 第6世代 インテル Core i7 6700 | Celeron Dual-Core G3900 |
CPUの周波数 | 3.4GHz | 2.8GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 8 | 2 |
CPUのコア数 | 4 | 2 |
グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 530 | Intel HD Graphics 510 |
RAM性能 | 4GB | 4GB |
RAM性能 | 4GB | 4GB |
メモリ最大搭載量 | 16GB | 16GB |
メモリの対応規格 | DDR3 PC3-12800 | DDR3 PC3-12800 |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 1 | 1 |
HDDの対応規格 | SATA600 | SATA600 |
ストレージ容量 | 1144GB | 1024GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |