FRONTIER FRGXH110/KD33 BTO対応 と FRONTIER FRGEH170/KD6 BTO対応 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:45:06
「FRONTIER FRGXH110/KD33 BTO対応」と「FRONTIER FRGEH170/KD6 BTO対応」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を「FRONTIER FRGXH110/KD33 BTO対応」と「FRONTIER FRGEH170/KD6 BTO対応」を比較すると「FRONTIER FRGEH170/KD6 BTO対応」は1264GBに対して「FRONTIER FRGXH110/KD33 BTO対応」は1144GBです。「FRONTIER FRGEH170/KD6 BTO対応」と「FRONTIER FRGXH110/KD33 BTO対応」はほんのわずかな違いがあります。「FRONTIER FRGEH170/KD6 BTO対応」は「FRONTIER FRGXH110/KD33 BTO対応」より多少容量が大きいです。処理速度を快適にできるといった点で「FRONTIER FRGEH170/KD6 BTO対応」の方が「FRONTIER FRGXH110/KD33 BTO対応」よりもどちらかといえば良いと思います。とはいえ内部容量が大きく本体の負担を少なく使用したい場合について明確に実感できるくらいの差はないと思われます。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「FRONTIER FRGXH110/KD33 BTO対応」と「FRONTIER FRGEH170/KD6 BTO対応」を処理性能を比較すると「FRONTIER FRGEH170/KD6 BTO対応」は第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア)で「FRONTIER FRGXH110/KD33 BTO対応」は第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア)です。違いは少しです。「FRONTIER FRGXH110/KD33 BTO対応」と比べて「FRONTIER FRGEH170/KD6 BTO対応」はどちらかといえば高い性能です。快適な速度で処理を実行することができるため「FRONTIER FRGEH170/KD6 BTO対応」の方が多少良いといえなくもないでしょう。とはいえ動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに実際に体感できるくらいの差は無いと言えるでしょう。
数値としては「FRONTIER FRGEH170/KD6 BTO対応」の方が「FRONTIER FRGXH110/KD33 BTO対応」より高いですが、通常の利用において気にするほどの差はほぼないでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRGXH110/KD33 BTO対応 | 第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア) | 20/100 |
FRONTIER FRGEH170/KD6 BTO対応 | 第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア) | 25/100 |
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「FRONTIER FRGEH170/KD6 BTO対応」も「FRONTIER FRGXH110/KD33 BTO対応」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
RAM性能を「FRONTIER FRGXH110/KD33 BTO対応」と「FRONTIER FRGEH170/KD6 BTO対応」を比べると「FRONTIER FRGXH110/KD33 BTO対応」は4GBであり「FRONTIER FRGEH170/KD6 BTO対応」は16GBです。「FRONTIER FRGEH170/KD6 BTO対応」の性能は「FRONTIER FRGXH110/KD33 BTO対応」と比較してとても高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「FRONTIER FRGXH110/KD33 BTO対応」より「FRONTIER FRGEH170/KD6 BTO対応」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。同時に複数のタスクを作業したいときに「FRONTIER FRGEH170/KD6 BTO対応」は「FRONTIER FRGXH110/KD33 BTO対応」よりおすすめだと思います。
実際に使うことを想定したとき「FRONTIER FRGXH110/KD33 BTO対応」と「FRONTIER FRGEH170/KD6 BTO対応」の体感値としての差は非常に大きいです。「FRONTIER FRGEH170/KD6 BTO対応」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
メモリ最大搭載量について比べると「FRONTIER FRGEH170/KD6 BTO対応」は32GBであるのに対して「FRONTIER FRGXH110/KD33 BTO対応」は16GBです。16GBもの違いがあります。「FRONTIER FRGXH110/KD33 BTO対応」と比較して「FRONTIER FRGEH170/KD6 BTO対応」はかなり大きい容量です。「FRONTIER FRGEH170/KD6 BTO対応」は高負荷の処理を行うことができる点において「FRONTIER FRGXH110/KD33 BTO対応」よりも大変秀でていると言えるかもしれません。音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にするとき「FRONTIER FRGEH170/KD6 BTO対応」は「FRONTIER FRGXH110/KD33 BTO対応」よりオススメだと思います。
実際に使う場面において「FRONTIER FRGXH110/KD33 BTO対応」と「FRONTIER FRGEH170/KD6 BTO対応」の実用においての差は遥かに大きいです。「FRONTIER FRGEH170/KD6 BTO対応」に決める上で一つの主な判断材料となります。
性能・機能を比較
FRONTIER FRGXH110/KD33 BTO対応 | FRONTIER FRGEH170/KD6 BTO対応 | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | ○ | ○ |
接続端子 | USB3.0 | HDMI端子,USB3.0 Type-C |
処理性能 | 第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア) | 第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア) |
CPUの型番 | 第6世代 インテル Core i7 6700 | 第6世代 インテル Core i7 6700 |
CPUの周波数 | 3.4GHz | 3.4GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 8 | 8 |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 530 | GeForce GTX 1070 |
RAM性能 | 4GB | 16GB |
RAM性能 | 4GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 16GB | 32GB |
メモリの対応規格 | DDR3 PC3-12800 | DDR4 PC4-17000 |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 1 | 0 |
HDDの対応規格 | SATA600 | SATA600 |
ストレージ容量 | 1144GB | 1264GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |