FRONTIER FRGXH110/KD33 BTO対応 と FRONTIER FRGQZ170/KD3 (2016) の機能を評価を解説

RAM性能について

一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。

「FRONTIER FRGXH110/KD33 BTO対応」と「FRONTIER FRGQZ170/KD3 (2016)」のRAM性能について比べると「FRONTIER FRGXH110/KD33 BTO対応」は4GBであり「FRONTIER FRGQZ170/KD3 (2016)」は8GBです。「FRONTIER FRGXH110/KD33 BTO対応」の性能と比べて「FRONTIER FRGQZ170/KD3 (2016)」はかなり高いです。「FRONTIER FRGQZ170/KD3 (2016)」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「FRONTIER FRGXH110/KD33 BTO対応」よりも極めて優れていると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「FRONTIER FRGQZ170/KD3 (2016)」は「FRONTIER FRGXH110/KD33 BTO対応」よりとても適しています。

実際に使うことを想定したとき「FRONTIER FRGXH110/KD33 BTO対応」と「FRONTIER FRGQZ170/KD3 (2016)」の体感値としての差は非常に大きいです。「FRONTIER FRGQZ170/KD3 (2016)」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。

メモリ最大搭載量について

メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。

メモリ最大搭載量について比べると「FRONTIER FRGQZ170/KD3 (2016)」は32GBであるのに対して「FRONTIER FRGXH110/KD33 BTO対応」は16GBです。16GBものとても大きい差があります。メモリ最大搭載量という角度で見ると「FRONTIER FRGXH110/KD33 BTO対応」と比較して「FRONTIER FRGQZ170/KD3 (2016)」は非常に大きいです。処理速度が早く快適に作業できる点において「FRONTIER FRGQZ170/KD3 (2016)」の方が非常に優秀と言えそうです。音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にするとき「FRONTIER FRGQZ170/KD3 (2016)」は「FRONTIER FRGXH110/KD33 BTO対応」よりオススメだと思います。

実際に使う場面において「FRONTIER FRGXH110/KD33 BTO対応」と「FRONTIER FRGQZ170/KD3 (2016)」の実用においての差は遥かに大きいです。「FRONTIER FRGQZ170/KD3 (2016)」に決める上で一つの主な判断材料となります。

ストレージ容量について

多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。

ストレージ容量について比べると「FRONTIER FRGXH110/KD33 BTO対応」は1144GBに対して「FRONTIER FRGQZ170/KD3 (2016)」は250GBです。ストレージ容量という角度で見ると「FRONTIER FRGXH110/KD33 BTO対応」は「FRONTIER FRGQZ170/KD3 (2016)」より非常に大きい容量です。「FRONTIER FRGXH110/KD33 BTO対応」は処理速度を快適にできるといった点で「FRONTIER FRGQZ170/KD3 (2016)」よりも大変優れています。「FRONTIER FRGXH110/KD33 BTO対応」は「FRONTIER FRGQZ170/KD3 (2016)」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。

「FRONTIER FRGXH110/KD33 BTO対応」に決める上で主な決め手の一つになると思います。

DVDドライブ搭載可否について

「FRONTIER FRGQZ170/KD3 (2016)」も「FRONTIER FRGXH110/KD33 BTO対応」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。

処理性能について

効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。

「FRONTIER FRGQZ170/KD3 (2016)」と「FRONTIER FRGXH110/KD33 BTO対応」の処理性能を比べると「FRONTIER FRGQZ170/KD3 (2016)」はCore i5 6400T(2.2GHz, 4コア）で「FRONTIER FRGXH110/KD33 BTO対応」は第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア）です。違いは少しです。「FRONTIER FRGQZ170/KD3 (2016)」より「FRONTIER FRGXH110/KD33 BTO対応」の方がわずかに性能が高いです。「FRONTIER FRGXH110/KD33 BTO対応」は高負荷の処理を行うことができる点で「FRONTIER FRGQZ170/KD3 (2016)」よりもわずかに良いといえなくもないでしょう。とはいえ動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに実際に体感できるくらいの差は無いと言えるでしょう。

どちらかといえば「FRONTIER FRGQZ170/KD3 (2016)」より「FRONTIER FRGXH110/KD33 BTO対応」ですが通常の利用において体感できるほどの違いはほとんど無いでしょう。