FRONTIER FRGXH110/KD33 BTO対応 と FRONTIER FRGQZ170/KD2 (2016) のスペックを解説

ストレージ容量について

多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。

「FRONTIER FRGQZ170/KD2 (2016)」と「FRONTIER FRGXH110/KD33 BTO対応」をストレージ容量について比較すると「FRONTIER FRGXH110/KD33 BTO対応」は1144GBで「FRONTIER FRGQZ170/KD2 (2016)」は1024GBです。違いはごくわずかしかありません。「FRONTIER FRGQZ170/KD2 (2016)」より「FRONTIER FRGXH110/KD33 BTO対応」の方が多少容量が大きいです。沢山の画像や文書を保存できるという点で「FRONTIER FRGXH110/KD33 BTO対応」の方が多少はよいといえなくもないでしょう。とはいえ内部容量が大きく本体の負担を少なく使用したい場合について明確に実感できるくらいの差はないと思われます。

RAM性能について

高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。

RAM性能を「FRONTIER FRGQZ170/KD2 (2016)」と「FRONTIER FRGXH110/KD33 BTO対応」を比べると「FRONTIER FRGQZ170/KD2 (2016)」は4GBに対して「FRONTIER FRGXH110/KD33 BTO対応」は4GBです。「FRONTIER FRGQZ170/KD2 (2016)」と「FRONTIER FRGXH110/KD33 BTO対応」は少しだけ差があります。「FRONTIER FRGXH110/KD33 BTO対応」の性能と比べて「FRONTIER FRGQZ170/KD2 (2016)」はどちらかといえば高いです。処理速度を落とさずに作業できる点で「FRONTIER FRGQZ170/KD2 (2016)」の方が「FRONTIER FRGXH110/KD33 BTO対応」よりも多少は良いかと思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをするとき、実用上の差はほとんど無いでしょう。

数値的には「FRONTIER FRGQZ170/KD2 (2016)」の方が高いですが普通に使っている分において気にするほどの違いはほとんどありません。

メモリ最大搭載量について

大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。

「FRONTIER FRGQZ170/KD2 (2016)」と「FRONTIER FRGXH110/KD33 BTO対応」のメモリ最大搭載量を比べると「FRONTIER FRGQZ170/KD2 (2016)」は32GBで「FRONTIER FRGXH110/KD33 BTO対応」は16GBです。16GBものとても大きい差があります。メモリ最大搭載量という角度で見ると「FRONTIER FRGXH110/KD33 BTO対応」と比較して「FRONTIER FRGQZ170/KD2 (2016)」は非常に大きいです。「FRONTIER FRGQZ170/KD2 (2016)」は高負荷の処理を行うことができる点において「FRONTIER FRGXH110/KD33 BTO対応」よりも大変秀でていると言えるかもしれません。「FRONTIER FRGQZ170/KD2 (2016)」は「FRONTIER FRGXH110/KD33 BTO対応」よりグラフィック作製時など情報処理が大きくなる時に使用するような時にとてもオススメだと思います。

「FRONTIER FRGQZ170/KD2 (2016)」に決める一つの主な理由となるでしょう。

DVDドライブ搭載可否について

「FRONTIER FRGQZ170/KD2 (2016)」も「FRONTIER FRGXH110/KD33 BTO対応」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。

処理性能について

負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。

「FRONTIER FRGQZ170/KD2 (2016)」と「FRONTIER FRGXH110/KD33 BTO対応」の処理性能を比べると「FRONTIER FRGQZ170/KD2 (2016)」はCore i5 6400T(2.2GHz, 4コア）で「FRONTIER FRGXH110/KD33 BTO対応」は第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア）です。違いは少しです。処理性能という角度において「FRONTIER FRGXH110/KD33 BTO対応」の方が「FRONTIER FRGQZ170/KD2 (2016)」よりも多少高いです。「FRONTIER FRGXH110/KD33 BTO対応」は高負荷の処理を行うことができる点で「FRONTIER FRGQZ170/KD2 (2016)」よりもわずかに良いといえなくもないでしょう。しかしより高速でデータ処理したい場合について基本的にどちらを選ぶことになっても大した影響はないくらいの違いだと思います。