FRONTIER FRGXH110/KD33 BTO対応 と FRONTIER FRMXH110/KD1 (2016) のスペックを解説

ストレージ容量について

多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。

「FRONTIER FRMXH110/KD1 (2016)」と「FRONTIER FRGXH110/KD33 BTO対応」をストレージ容量を比べると「FRONTIER FRGXH110/KD33 BTO対応」は1144GBに対して「FRONTIER FRMXH110/KD1 (2016)」は1024GBです。違いはごくわずかしかありません。「FRONTIER FRGXH110/KD33 BTO対応」は「FRONTIER FRMXH110/KD1 (2016)」に比べてわずかに大きいです。処理速度を快適にできるといった点で「FRONTIER FRGXH110/KD33 BTO対応」の方が「FRONTIER FRMXH110/KD1 (2016)」よりもどちらかといえば良いと思います。とはいえ内部容量が大きく本体の負担を少なく使用したい場合について明確に実感できるくらいの差はないと思われます。

処理性能について

負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。

「FRONTIER FRMXH110/KD1 (2016)」と「FRONTIER FRGXH110/KD33 BTO対応」を処理性能を比べると「FRONTIER FRMXH110/KD1 (2016)」は第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア）で「FRONTIER FRGXH110/KD33 BTO対応」は第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア）です。「FRONTIER FRMXH110/KD1 (2016)」の性能は「FRONTIER FRGXH110/KD33 BTO対応」と差がほとんどゼロでしょう。実用上の差は無いかと思います。

他の観点で決めたほうが良さそうです。

RAM性能について

一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。

「FRONTIER FRMXH110/KD1 (2016)」と「FRONTIER FRGXH110/KD33 BTO対応」のRAM性能を比べると「FRONTIER FRGXH110/KD33 BTO対応」は4GBに対して「FRONTIER FRMXH110/KD1 (2016)」は8GBです。RAM性能という角度で見てみると「FRONTIER FRMXH110/KD1 (2016)」は「FRONTIER FRGXH110/KD33 BTO対応」に比べてとても高い性能です。「FRONTIER FRMXH110/KD1 (2016)」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「FRONTIER FRGXH110/KD33 BTO対応」よりも極めて優れていると思います。同時に複数のタスクを作業したいときに「FRONTIER FRMXH110/KD1 (2016)」は「FRONTIER FRGXH110/KD33 BTO対応」よりおすすめだと思います。

実際の利用において「FRONTIER FRMXH110/KD1 (2016)」の方が「FRONTIER FRGXH110/KD33 BTO対応」よりも遥かに優れているでしょう。

メモリ最大搭載量について

音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。

メモリ最大搭載量を「FRONTIER FRGXH110/KD33 BTO対応」と「FRONTIER FRMXH110/KD1 (2016)」を比較すると「FRONTIER FRGXH110/KD33 BTO対応」は16GBであり「FRONTIER FRMXH110/KD1 (2016)」は16GBです。ほとんど差はないです。実用上の違いはありません。

DVDドライブ搭載可否について

「FRONTIER FRMXH110/KD1 (2016)」も「FRONTIER FRGXH110/KD33 BTO対応」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。