FRONTIER FRGXH110/KD33 BTO対応 と FRONTIER FRGQZ170/KD5 (2016) のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 22:37:12
「FRONTIER FRGXH110/KD33 BTO対応」と「FRONTIER FRGQZ170/KD5 (2016)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「FRONTIER FRGQZ170/KD5 (2016)」と「FRONTIER FRGXH110/KD33 BTO対応」を処理性能を比較すると「FRONTIER FRGXH110/KD33 BTO対応」は第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア)で「FRONTIER FRGQZ170/KD5 (2016)」はCore i5 6400T(2.2GHz, 4コア)です。「FRONTIER FRGXH110/KD33 BTO対応」と「FRONTIER FRGQZ170/KD5 (2016)」はほんのわずかな差があります。「FRONTIER FRGQZ170/KD5 (2016)」と比べて「FRONTIER FRGXH110/KD33 BTO対応」はどちらかといえば高い性能です。快適な速度で処理を実行することができるため「FRONTIER FRGXH110/KD33 BTO対応」の方が多少良いといえなくもないでしょう。とはいえ動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに実際に体感できるくらいの差は無いと言えるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRGXH110/KD33 BTO対応 | 第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア) | 20/100 |
FRONTIER FRGQZ170/KD5 (2016) | Core i5 6400T(2.2GHz, 4コア) | 15/100 |
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「FRONTIER FRGQZ170/KD5 (2016)」も「FRONTIER FRGXH110/KD33 BTO対応」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
「FRONTIER FRGXH110/KD33 BTO対応」と「FRONTIER FRGQZ170/KD5 (2016)」のRAM性能について比べると「FRONTIER FRGXH110/KD33 BTO対応」は4GBであり「FRONTIER FRGQZ170/KD5 (2016)」は8GBです。「FRONTIER FRGQZ170/KD5 (2016)」は「FRONTIER FRGXH110/KD33 BTO対応」より非常に性能が高いです。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「FRONTIER FRGQZ170/KD5 (2016)」の方が非常によい部類に入ると思います。高い処理能力にて動作したいような場合に「FRONTIER FRGQZ170/KD5 (2016)」は「FRONTIER FRGXH110/KD33 BTO対応」よりとても向いていると言えそうです。
実際の利用を考えると「FRONTIER FRGXH110/KD33 BTO対応」と「FRONTIER FRGQZ170/KD5 (2016)」の実用上の差は非常に大きいです。「FRONTIER FRGQZ170/KD5 (2016)」に決める一つの主な決め手になると思います。
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
「FRONTIER FRGQZ170/KD5 (2016)」と「FRONTIER FRGXH110/KD33 BTO対応」のメモリ最大搭載量を比べると「FRONTIER FRGQZ170/KD5 (2016)」は32GBで「FRONTIER FRGXH110/KD33 BTO対応」は16GBです。16GBもの違いがあります。「FRONTIER FRGXH110/KD33 BTO対応」と比較して「FRONTIER FRGQZ170/KD5 (2016)」はかなり大きい容量です。「FRONTIER FRGQZ170/KD5 (2016)」はコンピューターの処理速度が速くなって、快適に使用することができる点で「FRONTIER FRGXH110/KD33 BTO対応」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にするとき「FRONTIER FRGQZ170/KD5 (2016)」は「FRONTIER FRGXH110/KD33 BTO対応」よりオススメだと思います。
実際に使う場面において「FRONTIER FRGQZ170/KD5 (2016)」の方が「FRONTIER FRGXH110/KD33 BTO対応」よりもかなり秀でているでしょう。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRGXH110/KD33 BTO対応 | 16GB | 10/100 |
FRONTIER FRGQZ170/KD5 (2016) | 32GB | 50/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量を比べると「FRONTIER FRGQZ170/KD5 (2016)」は500GBであり「FRONTIER FRGXH110/KD33 BTO対応」は1144GBです。644GBものとても大きい違いがあります。「FRONTIER FRGXH110/KD33 BTO対応」の方が「FRONTIER FRGQZ170/KD5 (2016)」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「FRONTIER FRGXH110/KD33 BTO対応」の方が「FRONTIER FRGQZ170/KD5 (2016)」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「FRONTIER FRGXH110/KD33 BTO対応」は「FRONTIER FRGQZ170/KD5 (2016)」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
実際に利用する上で「FRONTIER FRGQZ170/KD5 (2016)」より「FRONTIER FRGXH110/KD33 BTO対応」の方が非常に優れています。「FRONTIER FRGXH110/KD33 BTO対応」にするための主な理由の一つになると思います。
性能・機能を比較
FRONTIER FRGXH110/KD33 BTO対応 | FRONTIER FRGQZ170/KD5 (2016) | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | ○ | ○ |
接続端子 | USB3.0 | HDMI端子,USB3.0,USB3.1 |
処理性能 | 第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア) | Core i5 6400T(2.2GHz, 4コア) |
CPUの型番 | 第6世代 インテル Core i7 6700 | Core i5 6400T |
CPUの周波数 | 3.4GHz | 2.2GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 8 | 6 |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 530 | Intel HD Graphics 530 |
RAM性能 | 4GB | 8GB |
RAM性能 | 4GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 16GB | 32GB |
メモリの対応規格 | DDR3 PC3-12800 | DDR4 PC4-17000 |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 1 | 1 |
HDDの対応規格 | SATA600 | SATA600 |
ストレージ容量 | 1144GB | 500GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |