FRONTIER FRGXH110/KD33 BTO対応 と FRONTIER FRGQZ170/KD4 (2016) の評価を徹底解説

DVDドライブ搭載可否について

「FRONTIER FRGQZ170/KD4 (2016)」も「FRONTIER FRGXH110/KD33 BTO対応」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。

RAM性能について

一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。

RAM性能について「FRONTIER FRGXH110/KD33 BTO対応」と「FRONTIER FRGQZ170/KD4 (2016)」を比べると「FRONTIER FRGXH110/KD33 BTO対応」は4GBに対して「FRONTIER FRGQZ170/KD4 (2016)」は4GBです。「FRONTIER FRGQZ170/KD4 (2016)」と「FRONTIER FRGXH110/KD33 BTO対応」は少しだけ差があります。「FRONTIER FRGXH110/KD33 BTO対応」の性能と比べて「FRONTIER FRGQZ170/KD4 (2016)」はどちらかといえば高いです。処理速度を落とさずに作業できる点で「FRONTIER FRGQZ170/KD4 (2016)」の方が「FRONTIER FRGXH110/KD33 BTO対応」よりも多少は良いかと思います。とはいえ同時に複数のタスクを作業するときよっぽど気になる人でないと体感できるほどの差は無いと言えるます。

メモリ最大搭載量について

大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。

メモリ最大搭載量について比べると「FRONTIER FRGQZ170/KD4 (2016)」は32GBであるのに対して「FRONTIER FRGXH110/KD33 BTO対応」は16GBです。16GBものとても大きい差があります。メモリ最大搭載量という角度で見ると「FRONTIER FRGXH110/KD33 BTO対応」と比較して「FRONTIER FRGQZ170/KD4 (2016)」は非常に大きいです。処理速度が早く快適に作業できる点において「FRONTIER FRGQZ170/KD4 (2016)」の方が非常に優秀と言えそうです。音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にするとき「FRONTIER FRGQZ170/KD4 (2016)」は「FRONTIER FRGXH110/KD33 BTO対応」よりオススメだと思います。

実際に使う場面で「FRONTIER FRGQZ170/KD4 (2016)」は「FRONTIER FRGXH110/KD33 BTO対応」に比べて非常に優れていると言えます。「FRONTIER FRGQZ170/KD4 (2016)」に決める上で一つの主な判断材料となります。

処理性能について

高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。

処理性能について比べると「FRONTIER FRGQZ170/KD4 (2016)」はCore i5 6400T(2.2GHz, 4コア）であるのに対して「FRONTIER FRGXH110/KD33 BTO対応」は第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア）です。違いは少しです。「FRONTIER FRGQZ170/KD4 (2016)」より「FRONTIER FRGXH110/KD33 BTO対応」の方が多少性能が高いです。「FRONTIER FRGXH110/KD33 BTO対応」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるという点で「FRONTIER FRGQZ170/KD4 (2016)」よりもわずかによいといえなくもありません。素早い動作で演算処理するのにどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの差だと言えるでしょう。

どちらかといえば「FRONTIER FRGQZ170/KD4 (2016)」より「FRONTIER FRGXH110/KD33 BTO対応」ですが通常の利用において体感できるほどの違いはほとんど無いでしょう。

ストレージ容量について

多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。

ストレージ容量を「FRONTIER FRGXH110/KD33 BTO対応」と「FRONTIER FRGQZ170/KD4 (2016)」を比べると「FRONTIER FRGQZ170/KD4 (2016)」は250GBに対して「FRONTIER FRGXH110/KD33 BTO対応」は1144GBです。894GBの大きい差があります。「FRONTIER FRGXH110/KD33 BTO対応」の方が「FRONTIER FRGQZ170/KD4 (2016)」よりもかなり大きい容量です。「FRONTIER FRGXH110/KD33 BTO対応」は沢山の画像や文書を保存できる点において「FRONTIER FRGQZ170/KD4 (2016)」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「FRONTIER FRGXH110/KD33 BTO対応」は「FRONTIER FRGQZ170/KD4 (2016)」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。

「FRONTIER FRGXH110/KD33 BTO対応」に決める上で主な決め手の一つになると思います。