FRONTIER FRGXH110/KD32 BTO対応 と FRONTIER FRGQZ170/KD4 (2016) の性能を解説
作成日時: 2024-05-13 23:06:52
「FRONTIER FRGXH110/KD32 BTO対応」と「FRONTIER FRGQZ170/KD4 (2016)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「FRONTIER FRGQZ170/KD4 (2016)」と「FRONTIER FRGXH110/KD32 BTO対応」を処理性能を比べると「FRONTIER FRGQZ170/KD4 (2016)」はCore i5 6400T(2.2GHz, 4コア)で「FRONTIER FRGXH110/KD32 BTO対応」は第6世代 インテル Core i5 6400(2.7GHz, 4コア)です。「FRONTIER FRGQZ170/KD4 (2016)」の性能は「FRONTIER FRGXH110/KD32 BTO対応」と差がほとんどゼロでしょう。実用上の差は無いかと思います。
他の観点で決めたほうが良さそうです。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRGXH110/KD32 BTO対応 | 第6世代 インテル Core i5 6400(2.7GHz, 4コア) | 14/100 |
FRONTIER FRGQZ170/KD4 (2016) | Core i5 6400T(2.2GHz, 4コア) | 15/100 |
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「FRONTIER FRGQZ170/KD4 (2016)」も「FRONTIER FRGXH110/KD32 BTO対応」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
RAM性能を「FRONTIER FRGQZ170/KD4 (2016)」と「FRONTIER FRGXH110/KD32 BTO対応」を比べると「FRONTIER FRGQZ170/KD4 (2016)」は4GBに対して「FRONTIER FRGXH110/KD32 BTO対応」は4GBです。「FRONTIER FRGQZ170/KD4 (2016)」と「FRONTIER FRGXH110/KD32 BTO対応」は少しだけ差があります。「FRONTIER FRGXH110/KD32 BTO対応」の性能と比べて「FRONTIER FRGQZ170/KD4 (2016)」はどちらかといえば高いです。処理速度を落とさずに作業できる点で「FRONTIER FRGQZ170/KD4 (2016)」の方が「FRONTIER FRGXH110/KD32 BTO対応」よりも多少は良いかと思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをするとき、実用上の差はほとんど無いでしょう。
強いて言えば「FRONTIER FRGQZ170/KD4 (2016)」を選ぶべきですが、通常の利用において体感差はほとんど感じないです。
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
メモリ最大搭載量について比べると「FRONTIER FRGQZ170/KD4 (2016)」は32GBであるのに対して「FRONTIER FRGXH110/KD32 BTO対応」は16GBです。16GBもの違いがあります。「FRONTIER FRGXH110/KD32 BTO対応」と比較して「FRONTIER FRGQZ170/KD4 (2016)」はかなり大きい容量です。「FRONTIER FRGQZ170/KD4 (2016)」は高負荷の処理を行うことができる点において「FRONTIER FRGXH110/KD32 BTO対応」よりも大変秀でていると言えるかもしれません。音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にするとき「FRONTIER FRGQZ170/KD4 (2016)」は「FRONTIER FRGXH110/KD32 BTO対応」よりオススメだと思います。
実際に使う場面で「FRONTIER FRGQZ170/KD4 (2016)」は「FRONTIER FRGXH110/KD32 BTO対応」に比べて非常に優れていると言えます。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRGXH110/KD32 BTO対応 | 16GB | 10/100 |
FRONTIER FRGQZ170/KD4 (2016) | 32GB | 50/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量について比べると「FRONTIER FRGXH110/KD32 BTO対応」は1144GBに対して「FRONTIER FRGQZ170/KD4 (2016)」は250GBです。894GBの大きい差があります。「FRONTIER FRGXH110/KD32 BTO対応」の方が「FRONTIER FRGQZ170/KD4 (2016)」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「FRONTIER FRGXH110/KD32 BTO対応」の方が「FRONTIER FRGQZ170/KD4 (2016)」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「FRONTIER FRGXH110/KD32 BTO対応」は「FRONTIER FRGQZ170/KD4 (2016)」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「FRONTIER FRGQZ170/KD4 (2016)」と比べて「FRONTIER FRGXH110/KD32 BTO対応」は非常に優れているでしょう。「FRONTIER FRGXH110/KD32 BTO対応」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
FRONTIER FRGXH110/KD32 BTO対応
性能・機能を比較
FRONTIER FRGXH110/KD32 BTO対応 | FRONTIER FRGQZ170/KD4 (2016) | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | ○ | ○ |
接続端子 | USB3.0 | HDMI端子,USB3.0,USB3.1 |
処理性能 | 第6世代 インテル Core i5 6400(2.7GHz, 4コア) | Core i5 6400T(2.2GHz, 4コア) |
CPUの型番 | 第6世代 インテル Core i5 6400 | Core i5 6400T |
CPUの周波数 | 2.7GHz | 2.2GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 6 | 6 |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 530 | Intel HD Graphics 530 |
RAM性能 | 4GB | 4GB |
RAM性能 | 4GB | 4GB |
メモリ最大搭載量 | 16GB | 32GB |
メモリの対応規格 | DDR3 PC3-12800 | DDR4 PC4-17000 |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 1 | 1 |
HDDの対応規格 | SATA600 | - |
ストレージ容量 | 1144GB | 250GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|