FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応 と FRFSH110/KD121 Pentium G4400 BTO対応 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:20:59
「FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応」と「FRFSH110/KD121 Pentium G4400 BTO対応」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。処理速度を向上するときにお勧めです。
RAM性能を「FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応」と「FRFSH110/KD121 Pentium G4400 BTO対応」を比べると「FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応」は4GBであり「FRFSH110/KD121 Pentium G4400 BTO対応」は8GBです。「FRFSH110/KD121 Pentium G4400 BTO対応」の性能は「FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応」と比較してとても高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応」より「FRFSH110/KD121 Pentium G4400 BTO対応」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。「FRFSH110/KD121 Pentium G4400 BTO対応」は「FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際の利用を考えると「FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応」と「FRFSH110/KD121 Pentium G4400 BTO対応」の実用上の差は非常に大きいです。「FRFSH110/KD121 Pentium G4400 BTO対応」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応 | 4GB | 0/100 |
FRFSH110/KD121 Pentium G4400 BTO対応 | 8GB | 36/100 |
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
「FRFSH110/KD121 Pentium G4400 BTO対応」と「FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応」をメモリ最大搭載量を比べると「FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応」は16GBに対して「FRFSH110/KD121 Pentium G4400 BTO対応」は16GBです。ほとんど差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いでしょう。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応 | 16GB | 10/100 |
FRFSH110/KD121 Pentium G4400 BTO対応 | 16GB | 10/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
「FRFSH110/KD121 Pentium G4400 BTO対応」と「FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応」をストレージ容量を比べると「FRFSH110/KD121 Pentium G4400 BTO対応」は1274GBで「FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応」は1144GBです。「FRFSH110/KD121 Pentium G4400 BTO対応」と「FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応」はほんのわずかな違いがあります。「FRFSH110/KD121 Pentium G4400 BTO対応」の容量は「FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応」と比較してどちらかといえば大きいです。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できるので「FRFSH110/KD121 Pentium G4400 BTO対応」の方が多少はよいといえなくもありません。とはいえ大容量のデータを保存するとき、よっぽど気になる人でないと実感できるほどの違いは無いと言えるます。
数値としては「FRFSH110/KD121 Pentium G4400 BTO対応」の方が大きいですが通常利用において体感できるほどの差はほぼありません。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
処理性能を「FRFSH110/KD121 Pentium G4400 BTO対応」と「FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応」を比較すると「FRFSH110/KD121 Pentium G4400 BTO対応」はPentium Dual-Core G4400(3.3GHz, 2コア)で「FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応」は第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア)です。処理性能という点で見てみると「FRFSH110/KD121 Pentium G4400 BTO対応」と比較して「FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応」はとても高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「FRFSH110/KD121 Pentium G4400 BTO対応」より「FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応」は「FRFSH110/KD121 Pentium G4400 BTO対応」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際に使う場面において「FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応」は「FRFSH110/KD121 Pentium G4400 BTO対応」に比べてかなり秀でていると言えます。「FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応」に決めるための一つの重要な決め手になります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応 | 第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア) | 20/100 |
FRFSH110/KD121 Pentium G4400 BTO対応 | Pentium Dual-Core G4400(3.3GHz, 2コア) | 5/100 |
性能・機能を比較
FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応 | FRFSH110/KD121 Pentium G4400 BTO対応 | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | USB3.0 | USB3.0 |
処理性能 | 第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア) | Pentium Dual-Core G4400(3.3GHz, 2コア) |
CPUの型番 | 第6世代 インテル Core i7 6700 | Pentium Dual-Core G4400 |
CPUの周波数 | 3.4GHz | 3.3GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 8 | 3 |
CPUのコア数 | 4 | 2 |
グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 530 | Intel HD Graphics 510 |
RAM性能 | 4GB | 8GB |
RAM性能 | 4GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 16GB | 16GB |
メモリの対応規格 | DDR3 PC3-12800 | DDR3 PC3-12800 |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 1 | 1 |
HDDの対応規格 | SATA600 | SATA600 |
ストレージ容量 | 1144GB | 1274GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |