FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応 と FRFSH110/KD119 Pentium G4400 BTO対応 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:22:28
「FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応」と「FRFSH110/KD119 Pentium G4400 BTO対応」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応」と「FRFSH110/KD119 Pentium G4400 BTO対応」の処理性能を比較すると「FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応」は第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア)であり「FRFSH110/KD119 Pentium G4400 BTO対応」はPentium Dual-Core G4400(3.3GHz, 2コア)です。処理性能という点で見てみると「FRFSH110/KD119 Pentium G4400 BTO対応」と比較して「FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応」はとても高いです。「FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「FRFSH110/KD119 Pentium G4400 BTO対応」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応」は「FRFSH110/KD119 Pentium G4400 BTO対応」より適しています。
実際に使う場面において「FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応」は「FRFSH110/KD119 Pentium G4400 BTO対応」に比べてかなり秀でていると言えます。「FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応」に決めるための一つの重要な決め手になります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応 | 第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア) | 20/100 |
FRFSH110/KD119 Pentium G4400 BTO対応 | Pentium Dual-Core G4400(3.3GHz, 2コア) | 5/100 |
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。処理速度を向上するときにお勧めです。
「FRFSH110/KD119 Pentium G4400 BTO対応」と「FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応」のRAM性能を比べると「FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応」は4GBに対して「FRFSH110/KD119 Pentium G4400 BTO対応」は8GBです。「FRFSH110/KD119 Pentium G4400 BTO対応」の性能は「FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応」と比較してとても高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応」より「FRFSH110/KD119 Pentium G4400 BTO対応」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。同時に複数のタスクを作業したいときに「FRFSH110/KD119 Pentium G4400 BTO対応」は「FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応」よりおすすめだと思います。
実際の利用において「FRFSH110/KD119 Pentium G4400 BTO対応」の方が「FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応」よりも遥かに優れているでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応 | 4GB | 0/100 |
FRFSH110/KD119 Pentium G4400 BTO対応 | 8GB | 36/100 |
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
メモリ最大搭載量を「FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応」と「FRFSH110/KD119 Pentium G4400 BTO対応」を比較すると「FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応」は16GBであり「FRFSH110/KD119 Pentium G4400 BTO対応」は16GBです。ほとんど差はありません。実用的な差はゼロです。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応 | 16GB | 10/100 |
FRFSH110/KD119 Pentium G4400 BTO対応 | 16GB | 10/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量について比べると「FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応」は1144GBに対して「FRFSH110/KD119 Pentium G4400 BTO対応」は250GBです。894GBの大きい差があります。「FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応」の方が「FRFSH110/KD119 Pentium G4400 BTO対応」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応」の方が「FRFSH110/KD119 Pentium G4400 BTO対応」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応」は「FRFSH110/KD119 Pentium G4400 BTO対応」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
実際に使う場面で「FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応」と「FRFSH110/KD119 Pentium G4400 BTO対応」は体感上遥かに大きい違いがあります。「FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
性能・機能を比較
FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応 | FRFSH110/KD119 Pentium G4400 BTO対応 | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | USB3.0 | USB3.0 |
処理性能 | 第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア) | Pentium Dual-Core G4400(3.3GHz, 2コア) |
CPUの型番 | 第6世代 インテル Core i7 6700 | Pentium Dual-Core G4400 |
CPUの周波数 | 3.4GHz | 3.3GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 8 | 3 |
CPUのコア数 | 4 | 2 |
グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 530 | Intel HD Graphics 510 |
RAM性能 | 4GB | 8GB |
RAM性能 | 4GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 16GB | 16GB |
メモリの対応規格 | DDR3 PC3-12800 | DDR3 PC3-12800 |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 1 | 1 |
HDDの対応規格 | SATA600 | - |
ストレージ容量 | 1144GB | 250GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |