FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応 と FRFSH110/KD118 Celeron G3900 BTO対応 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:37:22
「FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応」と「FRFSH110/KD118 Celeron G3900 BTO対応」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
処理性能を比べると「FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応」は第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア)であり「FRFSH110/KD118 Celeron G3900 BTO対応」はCeleron Dual-Core G3900(2.8GHz, 2コア)です。「FRFSH110/KD118 Celeron G3900 BTO対応」の性能と比べて「FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応」は非常に高いです。「FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応」は高負荷の処理を行うことができる点において「FRFSH110/KD118 Celeron G3900 BTO対応」よりもすごくよいです。多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータ処理をするのに「FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応」は「FRFSH110/KD118 Celeron G3900 BTO対応」よりとても適しています。
実際に使う場面において「FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応」は「FRFSH110/KD118 Celeron G3900 BTO対応」に比べてかなり秀でていると言えます。「FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応 | 第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア) | 20/100 |
FRFSH110/KD118 Celeron G3900 BTO対応 | Celeron Dual-Core G3900(2.8GHz, 2コア) | 3/100 |
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
RAM性能を「FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応」と「FRFSH110/KD118 Celeron G3900 BTO対応」を比べると「FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応」は4GBであり「FRFSH110/KD118 Celeron G3900 BTO対応」は8GBです。「FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応」の性能と比べて「FRFSH110/KD118 Celeron G3900 BTO対応」はかなり高いです。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「FRFSH110/KD118 Celeron G3900 BTO対応」の方が非常によい部類に入ると思います。「FRFSH110/KD118 Celeron G3900 BTO対応」は「FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際の利用を考えると「FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応」と「FRFSH110/KD118 Celeron G3900 BTO対応」の実用上の差は非常に大きいです。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応 | 4GB | 0/100 |
FRFSH110/KD118 Celeron G3900 BTO対応 | 8GB | 36/100 |
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
メモリ最大搭載量について比べると「FRFSH110/KD118 Celeron G3900 BTO対応」は16GBに対して「FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応」は16GBです。ほとんど差はありません。体感的な違いはゼロでしょう。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応 | 16GB | 10/100 |
FRFSH110/KD118 Celeron G3900 BTO対応 | 16GB | 10/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を「FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応」と「FRFSH110/KD118 Celeron G3900 BTO対応」を比べると「FRFSH110/KD118 Celeron G3900 BTO対応」は250GBに対して「FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応」は1144GBです。894GBの大きい差があります。「FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応」の容量の方が「FRFSH110/KD118 Celeron G3900 BTO対応」よりもかなり大きいです。「FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応」は処理速度を快適にできるといった点で「FRFSH110/KD118 Celeron G3900 BTO対応」よりも大変優れています。「FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応」は「FRFSH110/KD118 Celeron G3900 BTO対応」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
「FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
性能・機能を比較
FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応 | FRFSH110/KD118 Celeron G3900 BTO対応 | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | USB3.0 | USB3.0 |
処理性能 | 第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア) | Celeron Dual-Core G3900(2.8GHz, 2コア) |
CPUの型番 | 第6世代 インテル Core i7 6700 | Celeron Dual-Core G3900 |
CPUの周波数 | 3.4GHz | 2.8GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 8 | 2 |
CPUのコア数 | 4 | 2 |
グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 530 | Intel HD Graphics 510 |
RAM性能 | 4GB | 8GB |
RAM性能 | 4GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 16GB | 16GB |
メモリの対応規格 | DDR3 PC3-12800 | DDR3 PC3-12800 |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 1 | 1 |
HDDの対応規格 | SATA600 | - |
ストレージ容量 | 1144GB | 250GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |