FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応 と FRONTIER FRGQZ170/KD2 (2016) の評価を解説

ストレージ容量について

多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。

「FRONTIER FRGQZ170/KD2 (2016)」と「FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応」をストレージ容量について比較すると「FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応」は1144GBで「FRONTIER FRGQZ170/KD2 (2016)」は1024GBです。少しの違いしかありません。「FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応」は「FRONTIER FRGQZ170/KD2 (2016)」より多少容量が大きいです。処理速度を快適にできるといった点で「FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応」の方が「FRONTIER FRGQZ170/KD2 (2016)」よりもどちらかといえば良いと思います。アプリや写真、動画、音楽などのデータを多く保管するのに感覚的にわかるほどの差はほとんど無いと思われます。

処理性能について

高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。

「FRONTIER FRGQZ170/KD2 (2016)」と「FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応」の処理性能を比べると「FRONTIER FRGQZ170/KD2 (2016)」はCore i5 6400T(2.2GHz, 4コア）で「FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応」は第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア）です。違いは少しです。処理性能という角度において「FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応」の方が「FRONTIER FRGQZ170/KD2 (2016)」よりも多少高いです。「FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応」は高負荷の処理を行うことができる点で「FRONTIER FRGQZ170/KD2 (2016)」よりもわずかに良いといえなくもないでしょう。しかしより高速でデータ処理したい場合について基本的にどちらを選ぶことになっても大した影響はないくらいの違いだと思います。

数値としては「FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応」の方が「FRONTIER FRGQZ170/KD2 (2016)」より高いですが、通常の利用において気にするほどの差はほぼないでしょう。

RAM性能について

一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。

「FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応」と「FRONTIER FRGQZ170/KD2 (2016)」をRAM性能について比べると「FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応」は4GBであるのに対して「FRONTIER FRGQZ170/KD2 (2016)」は4GBです。「FRONTIER FRGQZ170/KD2 (2016)」と「FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応」は少しだけ差があります。「FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応」より「FRONTIER FRGQZ170/KD2 (2016)」の方がどちらかといえば性能が高いです。処理速度を落とさずに作業できる点で「FRONTIER FRGQZ170/KD2 (2016)」の方が「FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応」よりも多少は良いかと思います。しかしながらより多くの作業を的確に処理するのに体感的にわかるほどの差はほぼ無いと思います。

メモリ最大搭載量について

音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。

メモリ最大搭載量について比べると「FRONTIER FRGQZ170/KD2 (2016)」は32GBであるのに対して「FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応」は16GBです。「FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応」と「FRONTIER FRGQZ170/KD2 (2016)」は非常に違いがあります。メモリ最大搭載量について「FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応」と比較して「FRONTIER FRGQZ170/KD2 (2016)」は非常に大きい容量です。「FRONTIER FRGQZ170/KD2 (2016)」は高負荷の処理を行うことができる点において「FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応」よりも大変秀でていると言えるかもしれません。音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にするとき「FRONTIER FRGQZ170/KD2 (2016)」は「FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応」よりオススメだと思います。

実際に使う場面において「FRONTIER FRGQZ170/KD2 (2016)」の方が「FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応」よりもかなり秀でているでしょう。「FRONTIER FRGQZ170/KD2 (2016)」に決める一つの主な理由となるでしょう。