FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応 と FRONTIER FRGQZ170/KD1 (2016) のスペックを解説

ストレージ容量について

多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。

ストレージ容量を比べると「FRONTIER FRGQZ170/KD1 (2016)」は500GBであり「FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応」は1144GBです。644GBの大きい差があります。「FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応」の方が「FRONTIER FRGQZ170/KD1 (2016)」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応」の方が「FRONTIER FRGQZ170/KD1 (2016)」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応」は「FRONTIER FRGQZ170/KD1 (2016)」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。

「FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応」に決める上で主な決め手の一つになると思います。

処理性能について

高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。

「FRONTIER FRGQZ170/KD1 (2016)」と「FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応」を処理性能を比較すると「FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応」は第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア）で「FRONTIER FRGQZ170/KD1 (2016)」はCore i5 6400T(2.2GHz, 4コア）です。「FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応」と「FRONTIER FRGQZ170/KD1 (2016)」の違いはわずかです。「FRONTIER FRGQZ170/KD1 (2016)」と比べて「FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応」はどちらかといえば高い性能です。快適な速度で処理を実行することができるため「FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応」の方が多少良いといえなくもないでしょう。とはいえ動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに実際に体感できるくらいの差は無いと言えるでしょう。

RAM性能について

高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。

「FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応」と「FRONTIER FRGQZ170/KD1 (2016)」をRAM性能について比べると「FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応」は4GBであるのに対して「FRONTIER FRGQZ170/KD1 (2016)」は4GBです。違いはわずかです。「FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応」と比較して「FRONTIER FRGQZ170/KD1 (2016)」は多少性能が高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができるという点で「FRONTIER FRGQZ170/KD1 (2016)」の方が多少は良いといえなくもありません。とはいえ同時に複数のタスクを作業するときよっぽど気になる人でないと体感できるほどの差は無いと言えるます。

数値としては「FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応」より「FRONTIER FRGQZ170/KD1 (2016)」の方が高いですが基本的には体感差はほとんど感じません。

メモリ最大搭載量について

大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。

「FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応」と「FRONTIER FRGQZ170/KD1 (2016)」のメモリ最大搭載量について比べると「FRONTIER FRGQZ170/KD1 (2016)」は32GBに対して「FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応」は16GBです。16GBものとても大きい差があります。メモリ最大搭載量という角度で見ると「FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応」と比較して「FRONTIER FRGQZ170/KD1 (2016)」は非常に大きいです。「FRONTIER FRGQZ170/KD1 (2016)」は高負荷の処理を行うことができる点において「FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応」よりも大変秀でていると言えるかもしれません。音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にするとき「FRONTIER FRGQZ170/KD1 (2016)」は「FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応」よりオススメだと思います。

実際に使う場面において「FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応」と「FRONTIER FRGQZ170/KD1 (2016)」の実用においての差は遥かに大きいです。「FRONTIER FRGQZ170/KD1 (2016)」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。