FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応 と FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016) の機能を評価を解説

作成日時: 2024-05-13 22:09:31

FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)
FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)

「FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応」と「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)
FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)
FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)
総合評価:
処理性能rating-image1.0
第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア)
rating-image1.0
第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア)
メモリ最大搭載量rating-image1
16GB
rating-image1
16GB
ストレージ容量rating-image3.0
1144GB
rating-image3.2
1274GB

より詳細に比較

評価や特徴を比較

ストレージ

ストレージ容量について

多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。

「FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応」と「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」をストレージ容量を比べると「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」は1274GBに対して「FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応」は1144GBです。違いはごくわずかしかありません。「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」は「FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応」に比べてわずかに大きいです。処理速度を快適にできるといった点で「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」の方が「FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応」よりもどちらかといえば良いと思います。とはいえ大容量のデータを保存するとき、よっぽど気になる人でないと実感できるほどの違いは無いと言えるます。

数値としては「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」の方が大きいですが通常利用において体感できるほどの差はほぼありません。

ストレージ容量評価
FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応
1144GB59/100
FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)
1274GB63/100

性能

処理性能について

効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。

「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」と「FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応」を処理性能を比べると「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」は第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア)で「FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応」は第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア)です。「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」の性能は「FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応」と差がほとんどゼロでしょう。実用上の差は無いかと思います。

ほかの角度から見ることをおすすめします。

処理性能評価
FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応
第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア)20/100
FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)
第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア)20/100

メモリー

RAM性能について

一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。

RAM性能を「FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応」と「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」を比べると「FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応」は4GBであり「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」は8GBです。「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」の性能は「FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応」と比較してとても高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応」より「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」は「FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。

実際の利用において「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」の方が「FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応」よりも遥かに優れているでしょう。「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」に決める一つの主な決め手になると思います。

RAM性能評価
FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応
4GB0/100
FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)
8GB36/100

メモリ最大搭載量について

音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。

「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」と「FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応」をメモリ最大搭載量を比べると「FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応」は16GBに対して「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」は16GBです。ほとんど違いはないです。実用的な差はゼロです。

メモリ最大搭載量評価
FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応
16GB10/100
FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)
16GB10/100

性能・機能を比較

FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)
画像FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)
ブラックブラック
OSWindows 10 Home 64bitWindows 10 Home 64bit
搭載ドライブ - DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL
DVDドライブ -
接続端子USB3.0miniHDMI端子,USB3.0
処理性能第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア)第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア)
CPUの型番第6世代 インテル Core i7 6700第6世代 インテル Core i7 6700
CPUの周波数3.4GHz3.4GHz
CPUの三次キャッシュメモリ88
CPUのコア数44
グラフィックボードの型番Intel HD Graphics 530GeForce GTX 750Ti
RAM性能4GB8GB
RAM性能4GB8GB
メモリ最大搭載量16GB16GB
メモリの対応規格DDR3 PC3-12800DDR3 PC3-12800
全メモリスロット数22
空メモリスロット数11
HDDの対応規格SATA600SATA600
ストレージ容量1144GB1274GB
有線通信規格1000BASE1000BASE

価格をチェックする

FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応 の関連記事
FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016) の関連記事

FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応 と評価が同程度のデスクトップを探す

FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応 の関連記事
FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016) の関連記事

FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016) と評価が同程度のデスクトップを探す