FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応 と FRONTIER FRMXH110/KD3 (2016) の評価を徹底解説

RAM性能について

高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。

「FRONTIER FRMXH110/KD3 (2016)」と「FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応」のRAM性能を比べると「FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応」は4GBに対して「FRONTIER FRMXH110/KD3 (2016)」は8GBです。「FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応」の性能と比べて「FRONTIER FRMXH110/KD3 (2016)」はかなり高いです。「FRONTIER FRMXH110/KD3 (2016)」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応」よりも極めて優れていると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「FRONTIER FRMXH110/KD3 (2016)」は「FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応」よりとても適しています。

実際の利用において「FRONTIER FRMXH110/KD3 (2016)」の方が「FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応」よりも遥かに優れているでしょう。「FRONTIER FRMXH110/KD3 (2016)」に決める一つの主な決め手になると思います。

メモリ最大搭載量について

音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。

「FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応」と「FRONTIER FRMXH110/KD3 (2016)」のメモリ最大搭載量を比べると「FRONTIER FRMXH110/KD3 (2016)」は16GBであり「FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応」は16GBです。ほとんど差はありません。実用的な差はゼロです。

ストレージ容量について

多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。

「FRONTIER FRMXH110/KD3 (2016)」と「FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応」をストレージ容量について比較すると「FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応」は1144GBで「FRONTIER FRMXH110/KD3 (2016)」は1024GBです。少しの違いしかありません。「FRONTIER FRMXH110/KD3 (2016)」より「FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応」の方が多少容量が大きいです。処理速度を快適にできるといった点で「FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応」の方が「FRONTIER FRMXH110/KD3 (2016)」よりもどちらかといえば良いと思います。とはいえ内部容量が大きく本体の負担を少なく使用したい場合について明確に実感できるくらいの差はないと思われます。

あえて選択するなら「FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応」の方が良いですが、通常の利用において気にするほどの差はほとんど無いです。

処理性能について

高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。

処理性能を「FRONTIER FRMXH110/KD3 (2016)」と「FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応」を比較すると「FRONTIER FRMXH110/KD3 (2016)」は第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア）であり「FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応」は第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア）です。「FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応」と「FRONTIER FRMXH110/KD3 (2016)」は同じくらいです。体感できるほどの違いは無いかと思います。

ほかの角度から見ることをおすすめします。