FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応 と FRONTIER FRGQZ170/KD6 (2016) の機能を評価を解説

ストレージ容量について

多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。

「FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応」と「FRONTIER FRGQZ170/KD6 (2016)」をストレージ容量を比べると「FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応」は1144GBで「FRONTIER FRGQZ170/KD6 (2016)」は1024GBです。違いはごくわずかしかありません。「FRONTIER FRGQZ170/KD6 (2016)」より「FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応」の方が多少容量が大きいです。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できるので「FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応」の方が多少はよいといえなくもありません。とはいえ大容量のデータを保存するとき、よっぽど気になる人でないと実感できるほどの違いは無いと言えるます。

数値としては「FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応」の方が大きいですが通常利用において体感できるほどの差はほぼありません。

処理性能について

負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。

「FRONTIER FRGQZ170/KD6 (2016)」と「FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応」を処理性能を比較すると「FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応」は第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア）で「FRONTIER FRGQZ170/KD6 (2016)」はCore i5 6400T(2.2GHz, 4コア）です。「FRONTIER FRGQZ170/KD6 (2016)」と比べて「FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応」はどちらかといえば高い性能です。「FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応」は高負荷の処理を行うことができる点で「FRONTIER FRGQZ170/KD6 (2016)」よりもわずかに良いといえなくもないでしょう。とはいえ動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに実際に体感できるくらいの差は無いと言えるでしょう。

RAM性能について

高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。処理速度を向上するときにお勧めです。

「FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応」と「FRONTIER FRGQZ170/KD6 (2016)」のRAM性能について比べると「FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応」は4GBであり「FRONTIER FRGQZ170/KD6 (2016)」は8GBです。「FRONTIER FRGQZ170/KD6 (2016)」の性能は「FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応」と比較してとても高いです。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「FRONTIER FRGQZ170/KD6 (2016)」の方が非常によい部類に入ると思います。高い処理能力にて動作したいような場合に「FRONTIER FRGQZ170/KD6 (2016)」は「FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応」よりとても向いていると言えそうです。

実際に使うことを想定したとき「FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応」と「FRONTIER FRGQZ170/KD6 (2016)」の体感値としての差は非常に大きいです。

メモリ最大搭載量について

大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。

メモリ最大搭載量について比べると「FRONTIER FRGQZ170/KD6 (2016)」は32GBであるのに対して「FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応」は16GBです。「FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応」と「FRONTIER FRGQZ170/KD6 (2016)」は非常に違いがあります。メモリ最大搭載量について「FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応」と比較して「FRONTIER FRGQZ170/KD6 (2016)」は非常に大きい容量です。「FRONTIER FRGQZ170/KD6 (2016)」は高負荷の処理を行うことができる点において「FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応」よりも大変秀でていると言えるかもしれません。音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にするとき「FRONTIER FRGQZ170/KD6 (2016)」は「FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応」よりオススメだと思います。

「FRONTIER FRGQZ170/KD6 (2016)」に決める上で一つの主な判断材料となります。