FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応 と FRFSH110/KD92 Celeron G3900 BTO対応 の評価を比較

RAM性能について

高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。処理速度を向上するときにお勧めです。

「FRFSH110/KD92 Celeron G3900 BTO対応」と「FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応」のRAM性能について比べると「FRFSH110/KD92 Celeron G3900 BTO対応」は4GBであり「FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応」は4GBです。「FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応」も「FRFSH110/KD92 Celeron G3900 BTO対応」も性能はほとんど同程度と言えるでしょう。体感上の違いはゼロでしょう。

他の観点で決めた方がよさそうです。

メモリ最大搭載量について

メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。

メモリ最大搭載量について比べると「FRFSH110/KD92 Celeron G3900 BTO対応」は16GBに対して「FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応」は16GBです。ほとんど違いはないです。実用的な差はゼロです。

処理性能について

負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。

「FRFSH110/KD92 Celeron G3900 BTO対応」と「FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応」の処理性能について比べると「FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応」は第6世代 インテル Core i5 6400(2.7GHz, 4コア）であり「FRFSH110/KD92 Celeron G3900 BTO対応」はCeleron Dual-Core G3900(2.8GHz, 2コア）です。「FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応」は「FRFSH110/KD92 Celeron G3900 BTO対応」と比較してかなり性能が高いです。「FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「FRFSH110/KD92 Celeron G3900 BTO対応」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応」は「FRFSH110/KD92 Celeron G3900 BTO対応」より適しています。

実際の利用において「FRFSH110/KD92 Celeron G3900 BTO対応」と「FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応」の体感上の違いは遥かに大きいです。「FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。

ストレージ容量について

多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。

ストレージ容量について比べると「FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応」は1144GBに対して「FRFSH110/KD92 Celeron G3900 BTO対応」は500GBです。ストレージ容量という角度で見ると「FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応」は「FRFSH110/KD92 Celeron G3900 BTO対応」より非常に大きい容量です。「FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応」は沢山の画像や文書を保存できる点において「FRFSH110/KD92 Celeron G3900 BTO対応」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応」は「FRFSH110/KD92 Celeron G3900 BTO対応」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。

「FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応」に決める上で主な決め手の一つになると思います。