FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応 と FRONTIER FRGQZ170/KD2 (2016) の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:22:49
「FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応」と「FRONTIER FRGQZ170/KD2 (2016)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
「FRONTIER FRGQZ170/KD2 (2016)」と「FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応」をストレージ容量について比較すると「FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応」は1144GBで「FRONTIER FRGQZ170/KD2 (2016)」は1024GBです。「FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応」と「FRONTIER FRGQZ170/KD2 (2016)」はほんのわずかな違いがあります。「FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応」は「FRONTIER FRGQZ170/KD2 (2016)」より多少容量が大きいです。処理速度を快適にできるといった点で「FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応」の方が「FRONTIER FRGQZ170/KD2 (2016)」よりもどちらかといえば良いと思います。しかし外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存する時、よっぽど使い込むようなヘビーユーザーでないと実感できるほどの違いは無いと言えるでしょう。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「FRONTIER FRGQZ170/KD2 (2016)」と「FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応」を処理性能を比べると「FRONTIER FRGQZ170/KD2 (2016)」はCore i5 6400T(2.2GHz, 4コア)で「FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応」は第6世代 インテル Core i5 6400(2.7GHz, 4コア)です。「FRONTIER FRGQZ170/KD2 (2016)」も「FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応」も性能についてはほとんど差がゼロでしょう。実用上の違いはゼロかと思います。
他の観点で決めたほうが良さそうです。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応 | 第6世代 インテル Core i5 6400(2.7GHz, 4コア) | 14/100 |
FRONTIER FRGQZ170/KD2 (2016) | Core i5 6400T(2.2GHz, 4コア) | 15/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応」と「FRONTIER FRGQZ170/KD2 (2016)」をRAM性能について比べると「FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応」は4GBであるのに対して「FRONTIER FRGQZ170/KD2 (2016)」は4GBです。違いはわずかです。「FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応」と比較して「FRONTIER FRGQZ170/KD2 (2016)」は多少性能が高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができるという点で「FRONTIER FRGQZ170/KD2 (2016)」の方が多少は良いといえなくもありません。とはいえ同時に複数のタスクを作業するときよっぽど気になる人でないと体感できるほどの差は無いと言えるます。
強いて言えば「FRONTIER FRGQZ170/KD2 (2016)」を選ぶべきですが、通常の利用において体感差はほとんど感じないです。
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
メモリ最大搭載量を比べると「FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応」は16GBに対して「FRONTIER FRGQZ170/KD2 (2016)」は32GBです。16GBもの違いがあります。「FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応」の容量と比較して「FRONTIER FRGQZ170/KD2 (2016)」は非常に大きいです。「FRONTIER FRGQZ170/KD2 (2016)」はコンピューターの処理速度が速くなって、快適に使用することができる点で「FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「FRONTIER FRGQZ170/KD2 (2016)」は「FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応」よりグラフィック作製時など情報処理が大きくなる時に使用するような時にとてもオススメだと思います。
「FRONTIER FRGQZ170/KD2 (2016)」に決める一つの主な理由となるでしょう。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応 | 16GB | 10/100 |
FRONTIER FRGQZ170/KD2 (2016) | 32GB | 50/100 |
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応
性能・機能を比較
FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応 | FRONTIER FRGQZ170/KD2 (2016) | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | USB3.0 | HDMI端子,USB3.0,USB3.1 |
処理性能 | 第6世代 インテル Core i5 6400(2.7GHz, 4コア) | Core i5 6400T(2.2GHz, 4コア) |
CPUの型番 | 第6世代 インテル Core i5 6400 | Core i5 6400T |
CPUの周波数 | 2.7GHz | 2.2GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 6 | 6 |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 530 | Intel HD Graphics 530 |
RAM性能 | 4GB | 4GB |
RAM性能 | 4GB | 4GB |
メモリ最大搭載量 | 16GB | 32GB |
メモリの対応規格 | DDR3 PC3-12800 | DDR4 PC4-17000 |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 1 | 1 |
HDDの対応規格 | SATA600 | SATA600 |
ストレージ容量 | 1144GB | 1024GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|