FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応 と FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016) の機能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:41:26
「FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応」と「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」と「FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応」をストレージ容量を比べると「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」は1274GBで「FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応」は1144GBです。「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」と「FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応」はほんのわずかな違いがあります。「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」は「FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応」に比べてわずかに大きいです。沢山の画像や文書を保存できるという点で「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」の方が多少はよいといえなくもないでしょう。しかし外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存する時、よっぽど使い込むようなヘビーユーザーでないと実感できるほどの違いは無いと言えるでしょう。
あえて選択するなら「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」の方が良いですが、通常の利用において気にするほどの差はほとんど無いです。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」と「FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応」の処理性能について比べると「FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応」は第6世代 インテル Core i5 6400(2.7GHz, 4コア)であるのに対して「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」は第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア)です。「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」は「FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応」より比較的性能が高いです。高負荷の処理を行うことができるため「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」の方が比較的良いかと思います。「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」は「FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応」より素早い動作で演算処理するようなときに比較的オススメです。
実際に使う場面において「FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応」と「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」の体感値としての差は比較的大きいです。「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」が良いと思われます。ただ決定的に優れていると言えるくらいの差はないです。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応 | 第6世代 インテル Core i5 6400(2.7GHz, 4コア) | 14/100 |
FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016) | 第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア) | 20/100 |
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」と「FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応」のRAM性能について比べると「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」は8GBであり「FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応」は4GBです。「FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応」と比較して「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」はとても高いです。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」の方が非常によい部類に入ると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」は「FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応」よりとても適しています。
実際の利用において「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」の方が「FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応」よりも遥かに優れているでしょう。「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」に決める一つの主な決め手になると思います。
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
メモリ最大搭載量について「FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応」と「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」を比べると「FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応」は16GBで「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」は16GBです。ほとんど差はありません。体感できるほどの違いは無いかと思います。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応 | 16GB | 10/100 |
FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016) | 16GB | 10/100 |
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応
性能・機能を比較
FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応 | FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016) | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | USB3.0 | miniHDMI端子,USB3.0 |
処理性能 | 第6世代 インテル Core i5 6400(2.7GHz, 4コア) | 第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア) |
CPUの型番 | 第6世代 インテル Core i5 6400 | 第6世代 インテル Core i7 6700 |
CPUの周波数 | 2.7GHz | 3.4GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 6 | 8 |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 530 | GeForce GTX 750Ti |
RAM性能 | 4GB | 8GB |
RAM性能 | 4GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 16GB | 16GB |
メモリの対応規格 | DDR3 PC3-12800 | DDR3 PC3-12800 |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 1 | 1 |
HDDの対応規格 | SATA600 | SATA600 |
ストレージ容量 | 1144GB | 1274GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|