FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応 と FRONTIER FRMXH110/KD8 (2016) の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:40:56
「FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応」と「FRONTIER FRMXH110/KD8 (2016)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を比べると「FRONTIER FRMXH110/KD8 (2016)」は500GBであり「FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応」は1144GBです。ストレージ容量という角度で見ると「FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応」は「FRONTIER FRMXH110/KD8 (2016)」より非常に大きい容量です。「FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応」は沢山の画像や文書を保存できる点において「FRONTIER FRMXH110/KD8 (2016)」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応」は「FRONTIER FRMXH110/KD8 (2016)」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応」は「FRONTIER FRMXH110/KD8 (2016)」よりかなり秀でています。「FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「FRONTIER FRMXH110/KD8 (2016)」と「FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応」のRAM性能を比べると「FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応」は4GBに対して「FRONTIER FRMXH110/KD8 (2016)」は8GBです。RAM性能という角度で見てみると「FRONTIER FRMXH110/KD8 (2016)」は「FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応」に比べてとても高い性能です。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「FRONTIER FRMXH110/KD8 (2016)」の方が非常によい部類に入ると思います。同時に複数のタスクを作業したいときに「FRONTIER FRMXH110/KD8 (2016)」は「FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応」よりおすすめだと思います。
実際の利用を考えると「FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応」と「FRONTIER FRMXH110/KD8 (2016)」の実用上の差は非常に大きいです。「FRONTIER FRMXH110/KD8 (2016)」に決める一つの主な決め手になると思います。
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
「FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応」と「FRONTIER FRMXH110/KD8 (2016)」のメモリ最大搭載量を比べると「FRONTIER FRMXH110/KD8 (2016)」は16GBであり「FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応」は16GBです。ほとんど違いはないです。実用的な差はゼロです。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応 | 16GB | 10/100 |
FRONTIER FRMXH110/KD8 (2016) | 16GB | 10/100 |
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応」と「FRONTIER FRMXH110/KD8 (2016)」を処理性能を比較すると「FRONTIER FRMXH110/KD8 (2016)」はCore i5 6500(3.2GHz, 4コア)で「FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応」は第6世代 インテル Core i5 6400(2.7GHz, 4コア)です。「FRONTIER FRMXH110/KD8 (2016)」と「FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応」はほんのわずかな差があります。「FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応」と比べて「FRONTIER FRMXH110/KD8 (2016)」はどちらかといえば高い性能です。快適な速度で処理を実行することができるため「FRONTIER FRMXH110/KD8 (2016)」の方が多少良いといえなくもないでしょう。とはいえ動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに実際に体感できるくらいの差は無いと言えるでしょう。
どちらかといえば「FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応」より「FRONTIER FRMXH110/KD8 (2016)」ですが通常の利用において体感できるほどの違いはほとんど無いでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応 | 第6世代 インテル Core i5 6400(2.7GHz, 4コア) | 14/100 |
FRONTIER FRMXH110/KD8 (2016) | Core i5 6500(3.2GHz, 4コア) | 17/100 |
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
FRONTIER FRMXH110/KD8 (2016)
性能・機能を比較
FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応 | FRONTIER FRMXH110/KD8 (2016) | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | USB3.0 | HDMI端子,USB3.0 |
処理性能 | 第6世代 インテル Core i5 6400(2.7GHz, 4コア) | Core i5 6500(3.2GHz, 4コア) |
CPUの型番 | 第6世代 インテル Core i5 6400 | Core i5 6500 |
CPUの周波数 | 2.7GHz | 3.2GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 6 | 6 |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 530 | GeForce GTX 1060 |
RAM性能 | 4GB | 8GB |
RAM性能 | 4GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 16GB | 16GB |
メモリの対応規格 | DDR3 PC3-12800 | DDR3 PC3-12800 |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 1 | 1 |
HDDの対応規格 | SATA600 | SATA600 |
ストレージ容量 | 1144GB | 500GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
FRONTIER FRGXH110/KD30 BTO対応
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|